Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 511g Sv

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    Tegen de uitspraak van de rechtbank kan hoger beroep worden ingesteld.

  2. 2

    Titel II van het derde Boek is van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat: a.de zaak in hoger beroep aanhangig wordt gemaakt door een oproeping van de advocaat-generaal aan de verdachte of veroordeelde betekend; b.de behandeling van de vordering waarvan beroep is ingesteld voorafgegaan kan worden door een schriftelijke voorbereiding op de wijze als door het gerechtshof te bepalen; c.de artikelen 511d, tweede en derde lid, en 511e, tweede lid, van overeenkomstige toepassing zijn. In deze gevallen wordt het financieel onderzoek gevoerd door de officier van justitie in het arrondissement waarin de rechtbank is gelegen die in eerste aanleg uitspraak heeft gedaan. Na afloop van het bevolen onderzoek deelt de officier van justitie de stukken mede aan de advocaat-generaal; d.artikel 511e, eerste lid, onder b, van overeenkomstige toepassing is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:804Parket bij de Hoge Raad, 8 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 tweede volzin Sv zonder motivering is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt dat salariskosten…

  • ECLI:NL:HR:2026:1145Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen mensenhandel en deelneming aan criminele organisatie. Afwijzing van een voorafgaand aan tz. in hoger beroep gedaan en op nadere tz. in h.b. herhaald verzoek…

  • ECLI:NL:PHR:2026:594Parket bij de Hoge Raad, 16 juni 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Ontnemingszaak. Middel waarmee wordt opgekomen tegen (de motivering van) de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel faalt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.…

  • ECLI:NL:PHR:2026:597Parket bij de Hoge Raad, 16 juni 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Ontnemingszaak. Falend middel over de verwerping van een UOS over de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met…

  • ECLI:NL:PHR:2026:267Parket bij de Hoge Raad, 17 maart 2026 (strafrecht)

    Conclusie A-G. Profijtontneming. Eenvoudige kasopstelling. Oordelen hof dat en waarom het aannemelijk is dat de betrokkene degene is geweest die de in de bestreden uitspraak bedoelde BMW en Audi…

  • ECLI:NL:PHR:2026:116Parket bij de Hoge Raad, 10 maart 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. M1: falend middel inhoudende dat het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel heeft bepaald zonder dat de verkrijging door de betrokkene…

  • ECLI:NL:PHR:2026:80Parket bij de Hoge Raad, 10 maart 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit telen 144 hennepplanten (art. 3.B Ow). M1: klacht dat hof zonder motivering voor schatting w.v.v. gebruik heeft gemaakt van schriftelijk bescheid houdende…

  • ECLI:NL:PHR:2026:158Parket bij de Hoge Raad, 10 februari 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming. W.v.v. uit hennepteelt. Slagend middel dat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet blijkt dat de hennepteelt twee eerdere oogsten heeft opgeleverd. Conclusie strekt tot…

308 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.