Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 432 Sv

Termijn voor het instellen van beroep in cassatie redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Het beroep in cassatie moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien: a.de dagvaarding of oproeping om op de terechtzitting te verschijnen of de aanzegging of oproeping voor de nadere terechtzitting aan de verdachte in persoon is gedaan of betekend; b.de verdachte op de terechtzitting of nadere terechtzitting is verschenen; c.zich anderszins een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de dag van de terechtzitting of van de nadere terechtzitting de verdachte tevoren bekend was; d.de dagvaarding of oproeping binnen zes weken nadat door de verdachte hoger beroep is ingesteld, rechtsgeldig aan de verdachte is betekend met inachtneming van artikel 36g en in hoger beroep geen onvoorwaardelijke straf of maatregel is opgelegd die vrijheidsbeneming van langere duur meebrengt dan zes maanden.

  2. 2

    In andere gevallen dan de in het eerste lid genoemde moet cassatie worden ingesteld binnen veertien dagen nadat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat het vonnis of arrest de verdachte bekend is.

  3. 3

    Indien het onderzoek op de terechtzitting voor onbepaalde tijd is geschorst en de aanzegging of oproeping voor de nadere terechtzitting niet in persoon is gedaan of betekend, is de termijn bedoeld in het tweede lid van toepassing, tenzij a. de verdachte op de nadere terechtzitting is verschenen of b. zich anderszins een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de dag van de nadere terechtzitting de verdachte tevoren bekend was. Indien een van deze twee uitzonderingen zich voordoet, is de termijn genoemd in de aanhef van het eerste lid van toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1540Hoge Raad, 29 september 2026 (strafrecht)

    Belediging van politieambtenaar (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr), straatschenderij (art. 424.1 Sr) en niet voldoen aan identificatieplicht (art. 447e Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, gebrekkige…

  • ECLI:NL:PHR:2026:901Parket bij de Hoge Raad, 1 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep wegens overschrijding appeltermijn. Betekening in eerste aanleg. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en…

  • ECLI:NL:HR:2026:1069Hoge Raad, 30 juni 2026 (strafrecht)

    Economische zaak. Als veehouder nodige verzorging onthouden aan zijn runderen (art. 2.2.8 en 2.3.2 Wet dieren en art. 1.6, 1.7.d en 1.7.e Besluit houders van dieren) en geen inzage verschaffen in…

  • ECLI:NL:PHR:2026:930Parket bij de Hoge Raad, 30 juni 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beleding (art. 267 Sr), straatschenderij (art. 424 Sr) en niet voldoen aan identificatieplicht (art. 447e Sr). Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep o.g.v. defecten in volmacht.…

  • ECLI:NL:HR:2026:954Hoge Raad, 23 juni 2026 (strafrecht)

    Voorhanden hebben van vuurwapens en munitie (art. 26.1 WWM) en aanwezig hebben van amfetamine en GHB (art. 2.C Opiumwet). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.c Sv. Kan uit mededeling van niet…

  • ECLI:NL:PHR:2026:634Parket bij de Hoge Raad, 2 juni 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Verboden wapenbezit (art. 26 WWM) en opzettelijk aanwezig hebben verdovende middelen (art. 2C OW). AG bespreekt ambtshalve de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Onttrekking aan…

  • ECLI:NL:HR:2026:762Hoge Raad, 19 mei 2026 (strafrecht)

    Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. medeplegen diefstal d.m.v. braak, art. 311.1 Sr. Dubbel verstek. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.c Sv. Kan uit (op dag voor eerste tz. in hoger beroep…

  • ECLI:NL:PHR:2026:637Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr) en diefstal in vereniging (art. 311 Sr). Ambtshalve bespreking ontvankelijkheid cassatieberoep. Betekening dagvaarding in hoger beroep. De conclusie strekt tot…

188 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.