Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 509a Sv

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    In elken stand der zaak betreffende een verdachte die den leeftijd van achttien jaren bereikt heeft, zal de rechtbank of het gerechtshof, indien vermoed wordt dat de verdachte een psychische stoornis, psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap heeft, en dat hij ten gevolge daarvan niet in staat is zijne belangen behoorlijk te behartigen, zulks bij beslissing verklaren.

  2. 2

    De beslissing wordt gegeven, hetzij ambtshalve, hetzij op de voordracht van den rechter-commissaris, op de vordering van het openbaar ministerie of op het daartoe strekkend verzoek van den verdachte, van zijn raadsman, van zijn echtgenoot of geregistreerde partner van zijn curator of van een zijner bloed- of aanverwanten tot den derden graad ingesloten.

  3. 3

    Voor zoover de beslissing niet in zijne tegenwoordigheid is gegeven, wordt de inhoud daarvan den verdachte onverwijld vanwege het openbaar ministerie beteekend.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:304Parket bij de Hoge Raad, 31 maart 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Poging tot zware mishandeling en bedreiging. M1 klaagt over verwerping van 359a Sv-verweer en stelt vraag aan de orde of de niet-aangehouden verdachte recht had op kosteloze…

  • ECLI:NL:PHR:2026:60Parket bij de Hoge Raad, 13 januari 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Diefstal. Het middel klaagt over de verwerping van het verweer dat verdachte als kwetsbaar aangemerkt had moeten worden en in de gelegenheid had moeten worden gesteld om voorafgaand aan…

  • ECLI:NL:PHR:2025:966Parket bij de Hoge Raad, 9 september 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr) en smaadschrift, meermalen gepleegd (art. 261.2 Sr). Vd plaatste o.a. grote hoeveelheid berichten op sociale media waarin benadeelde partijen aan occulte…

  • ECLI:NL:PHR:2025:348Parket bij de Hoge Raad, 28 januari 2025 (strafrecht)

    Aanvullende conclusie AG. Post-Keskin. Overtreding van een voorschrift gesteld krachtens art. 10.23, eerste lid, van de Wet milieubeheer. Afwijzing (voorwaardelijk) verzoek horen getuige, schending…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5518Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 augustus 2026 (strafrecht)

    Beslissing tot toevoeging raadsvrouw op grond van artikel 509a jo. 509c Sv. Het hof heeft ambtshalve de vraag behandeld of moet worden gekomen tot een beslissing ex artikel 509a en 509c Sv. Het hof…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:3588Rechtbank Midden-Nederland, 3 juni 2026 (strafrecht)

    De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan diefstal bij de Albert Heijn. De rechtbank legt aan de verdachte een onvoorwaardelijke ISD-maatregel op. De rechtbank verwerpt het verweer van de advocaat…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:11663Rechtbank Gelderland, 22 december 2025 (strafrecht)

    Het wrakingsverzoek van verzoeker is afgewezen. Het wrakingsverzoek was gericht tegen een (onwelgevallige) inhoudelijke beslissing.

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:5548Rechtbank Midden-Nederland, 21 oktober 2025 (strafrecht)

    Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. De toevoeging van een advocaat is een procesbeslissing, die geen grond voor wraking oplevert. Uit de motivering van de beslissing blijkt geen…

87 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.