Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 77 Sv

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    Tenzij den verdachte ter gelegenheid van zijn verhoor mondeling is medegedeeld dat een bevel tot voorloopige hechtenis tegen hem zal worden uitgevaardigd, wordt hij binnen vier en twintig uren na zijne opneming in de plaats waarin de voorloopige hechtenis zal worden ondergaan, gehoord.

  2. 2

    Dit verhoor geschiedt gedurende het voorbereidende onderzoek door den rechter-commissaris; na den aanvang van het onderzoek op de terechtzitting in eersten aanleg door een lid der rechtbank door deze aan te wijzen; na de aanteekening van beroep van de einduitspraak door een lid van het rechterlijk college in hoogsten feitelijken aanleg, door dit college aan te wijzen.

  3. 3

    Van het verhoor wordt, ook indien dit door het daartoe aangewezen lid der rechtbank of van het gerechtshof wordt afgenomen, met overeenkomstige toepassing van de artikelen 171-176, proces-verbaal opgemaakt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2011:BP3942Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2011 (strafrecht)

    1. Kennelijke misslag beslag. 2. Redelijke termijn. Ad 1. Het Hof heeft als gevolg van een kennelijke misslag t.a.v. een mobiele telefoon zowel de teruggave gelast aan verdachte als de bewaring…

  • ECLI:NL:PHR:2010:BN0008Parket bij de Hoge Raad, 16 november 2010 (strafrecht)

    Aanzegging getuige om op de nadere t.z. weer aanwezig te zijn. Het verzoek van de rm is een verzoek a.b.i. art. 319.3 jo. 331.2 jo. 415 Sv. Het Hof had dienen te bepalen dat de aanwezigheid van de…

  • ECLI:NL:HR:2005:AS7552Hoge Raad, 19 april 2005 (strafrecht)

    OM-cassatie. 1. Vorderingen verlenging gevangenhouding lenen zich doorgaans voor enkelvoudige behandeling. Daarmee kan echter niet worden volstaan als de OvJ bij de vordering verlenging…

  • ECLI:NL:PHR:2005:AS7552Parket bij de Hoge Raad, 19 april 2005 (strafrecht)

    OM-cassatie. 1. Vorderingen verlenging gevangenhouding lenen zich doorgaans voor enkelvoudige behandeling. Daarmee kan echter niet worden volstaan als de OvJ bij de vordering verlenging…

  • ECLI:NL:RBNHO:2023:1513Rechtbank Noord-Holland, 24 februari 2023 (strafrecht)

    Veroordeling wegens medeplichtigheid aan ontploffing in Poolse supermarkt in Tilburg. Bewijsoverweging van de veroordeling in samenhang met vrijspraak van betrokkenheid bij ontploffing in Poolse…

  • ECLI:NL:GHSHE:2021:604Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25 februari 2021 (strafrecht)

    Beschikking verzoek tot opheffing c.q. schorsing van de voorlopige hechtenis. Verzoeker is door twee feitelijke instanties veroordeeld tot onder meer een gevangenisstraf. De wet biedt de rechter de…

  • ECLI:NL:GHAMS:2018:3939Gerechtshof Amsterdam, 24 oktober 2018 (strafrecht)

    Voorlopige hechtenis; verzoek tot opheffing c.q. schorsing afgewezen; geen consequenties voor voorlopige hechtenis door niet naleving artikel 77 Sv

  • ECLI:NL:GHAMS:2016:1373Gerechtshof Amsterdam, 3 maart 2016 (strafrecht)

    Invoer harddrugs. Verzoek opheffing dan wel schorsing van de voorlopige hechtenis. Toetsingskader artikel 5, eerste lid, aanhef en onder a EVRM leidend.

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.