Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 359a Sv

Gevolgen van vormverzuimen redactionele omschrijving

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    De rechtbank kan, indien blijkt dat bij het voorbereidend onderzoek vormen zijn verzuimd die niet meer kunnen worden hersteld en de rechtsgevolgen hiervan niet uit de wet blijken, bepalen dat: a.de hoogte van de straf in verhouding tot de ernst van het verzuim, zal worden verlaagd, indien het door het verzuim veroorzaakte nadeel langs deze weg kan worden gecompenseerd; b.de resultaten van het onderzoek die door het verzuim zijn verkregen, niet mogen bijdragen aan het bewijs van het telastegelegde feit; c.het openbaar ministerie niet ontvankelijk is, indien door het verzuim geen sprake kan zijn van een behandeling van de zaak die aan de beginselen van een behoorlijke procesorde voldoet.

  2. 2

    Bij de toepassing van het eerste lid, houdt de rechtbank rekening met het belang dat het geschonden voorschrift dient, de ernst van het verzuim en het nadeel dat daardoor wordt veroorzaakt.

  3. 3

    Het vonnis bevat de beslissingen vermeld in het eerste lid. Deze zijn met redenen omkleed.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1615Hoge Raad, 6 oktober 2026 (strafrecht)

    Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Post-Landeck, maken van “image” zonder rechterlijke machtiging en onderzoek aan digitale-gegevensdragers en geautomatiseerde werken, waaronder smartphones.…

  • ECLI:NL:PHR:2026:905Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. In vereniging plegen van diefstal met inklimming. Falend middel dat zich keert tegen oordeel dat geen sprake is van een stelselmatige observatie (art. 126g Sv) en tegen oordeel dat geen…

  • ECLI:NL:PHR:2026:931Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van poging tot moord en poging tot uitlokking van moord (art. 45, 46a, 47 en 289 Sr). M1: bewijsklacht poging tot uitlokking. M2: wettelijke grondslag…

  • ECLI:NL:HR:2026:1490Hoge Raad, 22 september 2026 (strafrecht)

    Beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door Nederlandse en Belgische advocaten tegen beslag op gegevensdragers en tegen vordering van historische administratieve gegevens, waarbij dataset van miljoenen…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:14435Rechtbank Noord-Holland, 22 oktober 2026 (strafrecht)

    Vonnis nieuwe stijl veroordeling voor gekwalificeerde opzetverkrachting, meermalen gepleegd en verboden wapenbezit. Verdachte wordt veroordeeld tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en tot…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:3011Gerechtshof Amsterdam, 22 oktober 2026 (strafrecht)

    Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor diefstal met geweld in vereniging tot een werkstraf. Post-Landeck verweer: het hof volstaat met de constatering van het vormverzuim. Vordering benadeelde partij…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10356Rechtbank Amsterdam, 22 oktober 2026 (strafrecht)

    Een 27-jarige man is veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf omdat hij zich schuldig heeft gemaakt aan heling en twee diefstallen met geweld, waarvan een in vereniging

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:7245Rechtbank Midden-Nederland, 21 oktober 2026 (strafrecht)

    Mensenhandel in vereniging, seksuele uitbuiting door loverboy, vormverzuimen, betrouwbaarheid verklaringen slachtoffer, overschrijding van de redelijke termijn

7.718 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.