Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 126na Sv

Geldt sinds 4 februari 2025

  1. 1

    In geval van verdenking van een misdrijf kan de opsporingsambtenaar in het belang van het onderzoek een vordering doen gegevens te verstrekken terzake van naam, adres, postcode, woonplaats, nummer en soort dienst van een gebruiker van een communicatiedienst. Artikel 126n, tweede lid, is van toepassing.

  2. 2

    Indien de gegevens, bedoeld in het eerste lid, bij de aanbieder niet bekend zijn en zij nodig zijn voor de toepassing van artikel 126m of artikel 126n kan de officier van justitie in het belang van het onderzoek vorderen dat de aanbieder de gevorderde gegevens op bij algemene maatregel van bestuur te bepalen wijze achterhaalt en verstrekt.

  3. 3

    In geval van een vordering als bedoeld in het eerste of tweede lid is artikel 126n, vierde lid, onder a, b, c en d, van overeenkomstige toepassing en blijft artikel 126bb, eerste tot en met vierde lid, buiten toepassing.

  4. 4

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld met betrekking tot de wijze waarop de gegevens door de opsporingsambtenaar of de officier van justitie worden gevorderd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:381Parket bij de Hoge Raad, 25 maart 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Opzettelijk misbruik maken van identificerende persoonsgegevens van een ander. De afwijzing van de verzoeken tot het horen van getuigen en tot het doen van nader onderzoek is niet…

  • ECLI:NL:HR:2025:408Hoge Raad, 18 maart 2025 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet n.a.v. uitspraken HvJ EU in zaken Tele2 Sverige en Watson, Ministerio Fiscal, La Quadrature du Net e.a. en Prokuratuur. Verlenen van toegang tot verkeers- en…

  • ECLI:NL:PHR:2024:228Parket bij de Hoge Raad, 27 februari 2024 (strafrecht)

    Conclusie PG. Medeplegen van de uitvoering van de moord op advocaat. Zes middelen, onder meer over de verwerping van het verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verkeers- en locatiegegevens…

  • ECLI:NL:PHR:2023:906Parket bij de Hoge Raad, 17 oktober 2023 (strafrecht)

    Herziening ten voordele. De aanvrager is veroordeeld wegens belaging, bedreiging en eenvoudige belediging. Uit nieuw onderzoek rijst de verdenking dat de aangeefster valse aangiften heeft gedaan en…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:10303Rechtbank Rotterdam, 5 augustus 2026 (strafrecht)

    De verdachte wordt beschuldigd van meerdere diefstallen door middel van zogeheten babbeltrucs/(bank)helpdeskfraude. De rechtbank oordeelt dat er voldoende bewijs is dat de verdachte bij één diefstal…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:14799Rechtbank Den Haag, 2 juni 2026 (strafrecht)

    Veroordeling woninginbraak en poging woninginbraak.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:5749Rechtbank Rotterdam, 21 mei 2026 (strafrecht)

    De rechtbank stelt vast dat de verdachte als advocaat berichten van en aan betrokkene 1 heeft doorgegeven. Hierdoor konden criminele activiteiten blijven doorgaan terwijl betrokkene 1 gedetineerd was…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:4807Rechtbank Rotterdam, 2 april 2026 (strafrecht)

    De verdachte wordt veroordeeld voor het samen met een ander voorhanden hebben van een vuurwapen, munitie en een geluiddemper. De rechtbank legt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op voor de duur…

76 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.