Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 55d Sv

Geldt sinds 1 januari 2017

  1. 1

    De opsporingsambtenaren, bedoeld in artikel 141, onder a tot en met c, kunnen in het belang van het onderzoek bevelen dat een aangehouden verdachte van een geweldsmisdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten en dat bij algemene maatregel van bestuur is aangewezen of een aangehouden verdachte van een misdrijf als bedoeld in de artikelen 307, eerste lid, en 308, eerste en tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, medewerking verleent aan: a.een voorlopig onderzoek van uitgeademde lucht of een onderzoek naar de psychomotorische functies en de oog- en spraakfuncties ter vaststelling van het gebruik van alcohol; b.een onderzoek van speeksel of een onderzoek naar de psychomotorische functies en de oog- en spraakfuncties ter vaststelling van het gebruik van andere middelen als bedoeld in het vierde lid dan alcohol.

  2. 2

    Het bevel, bedoeld in het eerste lid, wordt alleen gegeven indien uit aanwijzingen blijkt dat de verdachte het geweldsmisdrijf, bedoeld in het eerste lid, onder invloed van alcohol of andere middelen als bedoeld in het vierde lid heeft gepleegd.

  3. 3

    Het bevel, bedoeld in het eerste lid, onder a, wordt niet gericht tegen de verdachte van wie aannemelijk is dat het verlenen van medewerking aan een ademonderzoek voor hem om bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk is.

  4. 4

    Bij algemene maatregel van bestuur worden de andere middelen dan alcohol aangewezen die tot gewelddadig gedrag kunnen leiden en de grenswaarden voor die middelen en alcohol vastgesteld. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over de uitvoering van de onderzoeken, bedoeld in het eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:800Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Mishandeling en niet voldoen aan bevel tot medewerking nader onderzoek van uitgeademde lucht. M1: uos-klacht over causaal verband tussen gedragingen en letsel. M2: klacht over oordeel…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1008Parket bij de Hoge Raad, 23 september 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Niet voldoen aan vordering, onbruikbaar maken van politiecel en belediging van politieagent. Klachten dat hof niet heeft gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwde standpunten ten…

  • ECLI:NL:HR:2024:1873Hoge Raad, 17 december 2024 (strafrecht)

    Niet voldoen aan bevel medewerking nader onderzoek van uitgeademde lucht, art. 184.1 Sr. Is bevel mee te werken aan nader onderzoek van uitgeademde lucht (art. 55e.1 Sv) rechtsgeldig gegeven, ook al…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1184Parket bij de Hoge Raad, 12 november 2024 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Art. 184 Sr en de Wet middelenonderzoek bij geweldsplegers. Middel over (de bewijsvoering) van het bestanddeel ‘krachtens enig wettelijk voorschrift’. Heeft het hof kunnen oordelen…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:6984Rechtbank Gelderland, 3 september 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor poging tot zware mishandeling, diefstal met geweld en twee bedreigingen tegen ex-partner, belediging ambtenaar in functie, bedreiging verbalisanten en vrijspraak voor niet meewerken…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5477Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 augustus 2026 (strafprocesrecht)

    Artikel 55d en 55e van het Wetboek van Strafvordering. Het hof komt op basis van de wettige bewijsmiddelen tot het oordeel dat aan verdachte een bevel tot ademanalyse is gegeven en dat verdachte dit…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:23394Rechtbank Den Haag, 21 augustus 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor mishandeling, schuldwitwassen en belediging van een politieagent. De verdachte wordt vrijgesproken van het niet voldoen aan een bevel krachtens enig wettelijk voorschrift. Aan de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:20032Rechtbank Den Haag, 14 juli 2026 (strafrecht)

    Voorwaardelijke ISD-maatregel met bijzondere voorwaarden voor de duur van twee jaren voor diefstallen, belediging, bedreigingen, wederspannigheid en het niet voldoen aan een ambtelijk bevel.

85 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.