Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 101 Sv

Geldt sinds 1 april 2009

  1. 1

    De officier van justitie geeft inbeslaggenomen pakketten, brieven, stukken en andere berichten, welke aan een postvervoerbedrijf als bedoeld in de Postwet 2009 of een geregistreerde ingevolge artikel 2.1, vierde lid, van de Telecommunicatiewet dan wel aan een andere instelling van vervoer waren toevertrouwd en welker inbeslagneming niet wordt gehandhaafd onverwijld aan de vervoerder ter verzending terug.

  2. 2

    Tot de kennisneming van de inhoud der overige zaken, voor zover deze gesloten zijn, gaat de officier van justitie niet over dan na daartoe door de rechter-commissaris te zijn gemachtigd.

  3. 3

    De machtiging kan zowel mondeling als schriftelijk worden gevorderd en verleend.

  4. 4

    Wordt de machtiging geweigerd, dan geeft de officier van justitie de inbeslaggenomen zaken onverwijld aan de vervoerder ter verzending terug.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2022:1762Hoge Raad, 29 november 2022 (strafrecht)

    WOTS-zaak. OM-cassatie tegen ontoelaatbaarverklaring tenuitvoerlegging van in Moldavië aan veroordeelde opgelegde gevangenisstraf. Oordeel Rb dat sprake is van flagrante inbreuk op art. 6 EVRM en dat…

  • ECLI:NL:HR:2021:1661Hoge Raad, 9 november 2021 (strafrecht)

    Caribische zaak. Medeplegen van opzettelijke invoer van marihuana (art. 4.1 jo. 11.2 Opiumwet 1960 BES) en van voorhanden hebben van munitie (art. 3.1 jo. 11 Vuurwapenwet BES) op Bonaire. Motivering…

  • ECLI:NL:PHR:2021:811Parket bij de Hoge Raad, 14 september 2021 (strafrecht)

    Conclusie AG. Caribische zaak. Medeplegen opzettelijk invoeren van marihuana (art. 4.1 Opiumwet BES) en medeplegen voorhanden hebben van munitie (art. 3.1 Vuurwapenwet BES). 1. Bewijsklacht met…

  • ECLI:NL:HR:1994:ZC9727Hoge Raad, 10 mei 1994 (strafrecht)

    Indien de rechter oordeelt dat het beslag niet behoeft te worden gehandhaafd, dan zal hij moeten onderzoeken of de teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen aan een belanghebbende onder wie de…

  • ECLI:NL:OGEAM:2025:140Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, 23 december 2025 (strafrecht)

    Rauwelijkse vordering inbewaringstelling van de officier van justitie. Zo een vordering kan ook worden ingesteld als de eerdere inverzekeringstelling onrechtmatig is bevonden. De rechter-commissaris…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2024:218Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 18 oktober 2024 (strafrecht)

    Rechtmatigheid van de voortzetting van de inverzekeringstelling en de snelrechtgrond.

  • ECLI:NL:OGHACMB:2023:119Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 28 juni 2023 (strafrecht)

    Raadkamer beroep ex art 104 Wetboek van Strafvordering Ontvankelijkheid beroep – intreden beroepstermijn Beroep ongegrond Beschikking RC bevestigd Ex art 44 Wetboek van Strafvordering / Ex art 104…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2022:148Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 31 maart 2022 (strafrecht)

    Schietpartij uitgaansgelegenheid. Medeplegen van doodslag, poging tot doodslag en vuurwapenbezit. Beroep op noodweer(exces) verworpen.

32 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.