Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 51l Sv

Geldt sinds 1 januari 2010

  1. 1

    De deskundige brengt aan zijn opdrachtgever een met redenen omkleed verslag uit. Hij geeft daarbij zo mogelijk aan welke methode hij heeft toegepast, in welke mate deze methode en de resultaten daarvan betrouwbaar kunnen worden geacht en welke bekwaamheid hij heeft bij de toepassing van de methode.

  2. 2

    Het verslag wordt schriftelijk uitgebracht, tenzij de rechter bepaalt dat dit mondeling kan geschieden.

  3. 3

    De deskundige verklaart het verslag naar waarheid, volledig en naar beste inzicht te hebben opgesteld. Het verslag is gebaseerd op wat zijn wetenschap en kennis hem leren omtrent datgene wat aan zijn oordeel onderworpen is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:742Parket bij de Hoge Raad, 29 augustus 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Verzoek tot herziening in de Deventer moordzaak. De in totaal vijf aangevoerde nova bestrijden de vaststellingen van het hof over het gsm-verkeer tussen het toestel van de verzoeker en…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1166Parket bij de Hoge Raad, 13 december 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Doodslag, art. 287 Sr. Klacht dat het hof niet heeft gerespondeerd op een verweer waarin is betoogd dat de door verbalisant getrokken conclusies aan deskundigen voorbehouden conclusies…

  • ECLI:NL:PHR:2022:673Parket bij de Hoge Raad, 5 juli 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 8 WvW. 1. Klacht over oordeel hof dat art. 13, eerste lid, van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer geen strikte waarborg bevat, 2. klacht over oordeel hof…

  • ECLI:NL:HR:2022:567Hoge Raad, 12 april 2022 (strafrecht)

    OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. rijden onder invloed van cannabis en cocaïne, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborgen. 1. Is voor vraag of art. 13, 15 en 16 Besluit alcohol, drugs en…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:2584Rechtbank Den Haag, 1 maart 2022 (strafrecht)

    Verzoek 530 Sv. Kosten gemachtigde geen kosten raadsman. Eisen aan en juridisch niveau van advocaat. Geen aanknopingspunten in wetsgeschiedenis 591a Sv. Geen verandering bij recente wetswijziging.…

  • ECLI:NL:PHR:2022:168Parket bij de Hoge Raad, 22 februari 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie. Onderzoek i.d.z.v. art. 8 WVW 1994. Middel klaagt o.m. over oordeel hof dat de voorschriften van art. 13 lid 1 sub d, art. 15 sub a en art. 16 lid 1 Besluit alcohol, drugs…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:2183Gerechtshof Amsterdam, 27 juli 2021 (strafrecht)

    Veroordeling besturen personenauto onder invloed van cannabis. Bewijsoverwegingingen m.b.t. de artikelen 13, 16 en 17 van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer.

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:2185Gerechtshof Amsterdam, 27 juli 2021 (strafrecht)

    Veroordeling besturen personenauto onder invloed van cannabis. Bewijsoverwegingen met betrekking tot de artikelen 13, 16 en 17 van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer.

30 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.