Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 472 Sv

Geldt sinds 1 oktober 2012

  1. 1

    Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval, vermeld in artikel 457, eerste lid, onder b, gegrond acht, doet hij bij wijze van herziening de zaak zelf af of beveelt hij de opschorting of schorsing van de tenuitvoerlegging van de onherroepelijke uitspraak en verwijst hij de zaak op de voet van artikel 471, teneinde – met inachtneming van het arrest van de Hoge Raad – hetzij de onherroepelijke uitspraak te handhaven hetzij met vernietiging daarvan recht te doen.

  2. 2

    Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in artikel 457, eerste lid, onder c, gegrond acht, beveelt hij de opschorting of schorsing van de tenuitvoerlegging van de onherroepelijke uitspraak en verwijst hij de zaak op de voet van artikel 471, teneinde hetzij de onherroepelijke uitspraak te handhaven, hetzij met vernietiging daarvan: a.het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te verklaren, b.de verdachte vrij te spreken of c.als niet-strafbaar te ontslaan van alle rechtsvervolging, of d.de verdachte opnieuw te veroordelen met toepassing van de minder zware strafbepaling of met oplegging van een lagere straf.

  3. 3

    Artikel 471, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:664Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Herziening. Zes van Breda. Veroordeling voor medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv in zaken van mannelijke gewezen…

  • ECLI:NL:PHR:2026:711Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Herziening. Zes van Breda. Veroordelingen voor medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv heeft geleid tot o.m. (i) een rapport van een deskundige over de tijdspanne…

  • ECLI:NL:PHR:2026:714Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Herziening. Zes van Breda. Veroordeling voor medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv in zaken van mannelijke gewezen…

  • ECLI:NL:PHR:2026:715Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Herziening. Zes van Breda. Veroordeling voor medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv in zaken van mannelijke gewezen…

  • ECLI:NL:HR:2026:1117Hoge Raad, 30 juni 2026 (strafrecht)

    Herziening. Rijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Aangevoerd wordt dat sprake is van persoonsverwisseling, art. 457.1.c Sv. In CAG vermelde gronden geven steun aan stelling waarop aanvraag…

  • ECLI:NL:PHR:2026:399Parket bij de Hoge Raad, 21 april 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Herziening na veroordeling voor rijden zonder rijbewijs (art. 107 WVW 1994). Persoonsverwisseling. AG acht het verzoek gegrond.

  • ECLI:NL:HR:2026:180Hoge Raad, 10 februari 2026 (strafrecht)

    Herziening. Gevaar in verkeer veroorzaken, art. 5a WVW 1994. Aangevoerd wordt dat sprake is van persoonsverwisseling, art. 457.1.c Sv. Op gronden vermeld in CAG moet worden aangenomen dat sprake is…

  • ECLI:NL:PHR:2026:83Parket bij de Hoge Raad, 20 januari 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Herzieningsverzoek na veroordeling voor overtreding van art. 5a WVW 1994. Aanvrager brengt als nieuw gegeven naar voren dat sprake is van een persoonsverwisseling, hetgeen hij…

139 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.