Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 54 Sv

Aanhouding buiten heterdaad redactionele omschrijving

Geldt sinds 9 november 2021

  1. 1

    Buiten het geval van ontdekking op heterdaad is de opsporingsambtenaar op bevel van de officier van justitie bevoegd de verdachte van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten, aan te houden teneinde hem ten spoedigste voor te geleiden aan de hulpofficier van justitie of de officier van justitie.

  2. 2

    Het bevel tot aanhouding kan door de officier van justitie mondeling of schriftelijk worden gegeven. Indien het mondeling wordt gegeven, wordt het nadien in het proces-verbaal vermeld.

  3. 3

    Indien het bevel van de officier van justitie niet kan worden afgewacht, komt de in het eerste lid bedoelde bevoegdheid toe aan de hulpofficier van justitie. De hulpofficier van justitie geeft van de aanhouding onverwijld schriftelijk of mondeling kennis aan de officier van justitie. Het tweede lid is van overeenkomstige toepassing.

  4. 4

    Indien het bevel van de officier van justitie of de hulpofficier van justitie niet kan worden afgewacht, is de opsporingsambtenaar bevoegd de verdachte aan te houden teneinde hem ten spoedigste voor te geleiden aan de hulpofficier van justitie of de officier van justitie.

  5. 5

    Een bevoegdheid tot aanhouding in Nederland buiten het geval van ontdekking op heterdaad komt toe aan een persoon in de openbare dienst van een vreemde staat voor zover een verdrag daarin voorziet onder de verplichting ten aanzien van de aangehoudene te handelen overeenkomstig artikel 53, tweede lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1251Parket bij de Hoge Raad, 14 november 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid voor strafrechtelijk optreden. Inverzekeringstelling minderjarige. Toetsing aan o.m. de art. 5 EVRM en 3 en 37 IVRK. Betekenis Beijingsregels…

  • ECLI:NL:PHR:2025:517Parket bij de Hoge Raad, 13 mei 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 23 WED. Opsporingsambtenaren hebben een door verdachte bestuurd vervoermiddel onderzocht o.g.v. art. 23 WED om er zeker van te zijn dat er geen drukcilinders in het vervoermiddel…

  • ECLI:NL:PHR:2024:618Parket bij de Hoge Raad, 11 juni 2024 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Art. 266.1, 261.2 en 267.2° Sr. Falende klachten over strafbaarheid uitlating “A.C.A.B.” (M3) en bewijs bestanddeel “rechtmatige uitoefening van bediening” via klachten over…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1031Parket bij de Hoge Raad, 8 november 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Wederspannigheid. Middel over de vraag of en op welk moment zich de aanhouding heeft voorgedaan en of een proces-verbaal van aanhouding voor het antwoord op die vraag noodzakelijk is.…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:1948Gerechtshof Den Haag, 11 juni 2026 (strafrecht)

    Artikel 137c Sr en 137d Sr. Veroordeling wegens aanzetten tot discriminatie en groepsbelediging, vrijspraak wegens gewoonte maken van groepsbelediging. Verwerping van de verweren dat de verdachte de…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:5494Rechtbank Rotterdam, 7 mei 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor belaging van zijn ex-partner gedurende ongeveer drie maanden. Gevangenisstraf voor de duur van 60 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 19 dagen voorwaardelijk met een proeftijd…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:2685Rechtbank Rotterdam, 18 maart 2026 (strafrecht)

    Cybercrime. De verdachte heeft zich samen met anderen op grote schaal schuldig gemaakt aan phishing fraude en daarbij ook als leidinggevende deelgenomen aan een criminele organisatie die tot doel had…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:3249Rechtbank Amsterdam, 9 mei 2025 (materieel strafrecht)

    Een 27-jarige man wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaar voor het medeplegen van een gewapende woningoverval op 17 mei 2024 te Amsterdam. De rechtbank volstaat met een…

94 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.