Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 381 Sv

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    Zowel de officier van justitie als de verdachte kunnen na de mededeling betreffende het rechtsmiddel dat tegen het vonnis openstaat, ter terechtzitting afstand doen van de bevoegdheid om dat rechtsmiddel aan te wenden. Op zijn recht daartoe wordt de verdachte opmerkzaam gemaakt.

  2. 2

    Afstand ter terechtzitting van rechtsmiddelen wordt in het proces-verbaal dier terechtzitting vermeld.

  3. 3

    Indien het opmaken van het proces-verbaal van de terechtzitting achterwege is gebleven, geschiedt de vermelding, dat afstand van rechtsmiddelen is gedaan, in de aantekening, bedoeld in artikel 378 a, eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:175Parket bij de Hoge Raad, 3 maart 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Verdachte is door de enkelvoudige kamer van het hof n-o verklaard in zijn h.b., omdat hij afstand heeft gedaan van zijn recht op h.b. Geen proces-verbaal van de terechtzitting in h.b.…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1258Parket bij de Hoge Raad, 18 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Afstand van rechtsmiddelen. Art. 381.1 Sv. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. Middel over oordeel hof dat uit onderzoek t.t.z. niet is gebleken van bijzondere…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1190Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Afstand rechtsmiddel ter terechtzitting politierechter, art. 381 Sv. Rechtsgeldige afstand door niet van rechtsbijstand voorziene verdachte? De AG komt, mede gelet op de…

  • ECLI:NL:HR:2024:1361Hoge Raad, 8 oktober 2024 (strafrecht)

    Feitelijk leiding geven aan medeplegen oplichting begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 326.1 Sr. 1. Procesafspraken. Was hof gehouden zich aan te sluiten bij de tussen OM en…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:57Gerechtshof Den Haag, 7 januari 2026 (strafrecht)

    Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat de verdachte ter terechtzitting in eerste aanleg direct afstand heeft gedaan van het recht om in hoger beroep te gaan. Daarnaast is het hoger beroep…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:3752Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 december 2025 (strafrecht)

    Belaging.

  • ECLI:NL:GHDHA:2024:2914Gerechtshof Den Haag, 8 november 2024 (strafrecht)

    Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Gepubliceerd naar aanleiding van publicatie arrest Hoge Raad.

  • ECLI:NL:PHR:2024:488Parket bij de Hoge Raad, 21 mei 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen oplichting van 49 investeerders door een vastgoedinvesteerdersbedrijf met een project in Polen. Afwijzing procesafspraken in hoger beroep. Het…

44 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.