Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 257c Sv

Geldt sinds 1 november 2014

  1. 1

    Een strafbeschikking houdende een taakstraf, een ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen, dan wel een aanwijzing het gedrag van de verdachte betreffend, wordt slechts uitgevaardigd indien de verdachte door de officier van justitie is gehoord en daarbij heeft verklaard bereid te zijn de straf te voldoen dan wel zich aan de aanwijzing te houden. De verdachte wordt uiterlijk bij de aanvang van het horen gewezen op de mogelijkheid om toevoeging van een raadsman te verzoeken.

  2. 2

    Een strafbeschikking houdende betalingsverplichtingen uit hoofde van geldboete en schadevergoedingsmaatregel, die afzonderlijk of gezamenlijk meer belopen dan € 2000, wordt slechts uitgevaardigd indien de verdachte, bijgestaan door een raadsman, daaraan voorafgaand is gehoord door de officier van justitie die de strafbeschikking uitvaardigt.

  3. 3

    Van het horen van de verdachte overeenkomstig het eerste of tweede lid wordt een schriftelijk verslag opgemaakt. Indien de strafbeschikking afwijkt van door de verdachte uitdrukkelijk onderbouwde standpunten, worden de redenen die tot afwijken hebben geleid aan dit verslag toegevoegd, voor zover deze redenen niet reeds mondeling zijn opgegeven.

  4. 4

    In het geval een strafbeschikking zal worden uitgevaardigd tegen de verdachte, kan de opsporingsambtenaar de verdachte een aankondiging van de strafbeschikking uitreiken. Deze aankondiging kan bij verdenking van een overtreding die met een motorrijtuig is begaan, ook worden achtergelaten in of aan het motorrijtuig. Het model van de aankondiging wordt bij ministeriële regeling vastgesteld.

  5. 5

    Bij algemene maatregel van bestuur kunnen aan het opleggen en ten uitvoer leggen van straffen, maatregelen en aanwijzingen in een strafbeschikking nadere voorwaarden worden gesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2019:1356Parket bij de Hoge Raad, 17 december 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG. Inhouding en teruggave rijbewijs, art. 164 WVW 1994. Verplichting OM tot teruggave rijbewijs indien h.b. wordt ingesteld tegen vonnis waarbij geen rijontzegging is opgelegd of indien…

  • ECLI:NL:PHR:2019:621Parket bij de Hoge Raad, 18 juni 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG. Ontvankelijkheid OM. Beginselen van een goede procesorde. Door de officier van justitie is een brief aan de verdachte gestuurd waarin hij wordt opgeroepen voor een OM-zitting, zulks met…

  • ECLI:NL:PHR:2018:178Parket bij de Hoge Raad, 6 maart 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1527Parket bij de Hoge Raad, 7 november 2017 (strafrecht)

    Rijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Ontvankelijkheid OM in de vervolging. Gerechtvaardigd vertrouwen dat strafbeschikking en…

  • ECLI:NL:RBLIM:2025:8191Rechtbank Limburg, 15 augustus 2025 (strafrecht)

    Taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf voor uitkeringsfraude en brandstichting. Overwegingen over ontvankelijkheid OM, schending informatieplicht, opzet en gevaarzetting

  • ECLI:NL:GHAMS:2023:1405Gerechtshof Amsterdam, 19 juni 2023 (strafrecht)

    Verdachte heeft in autobedrijf zeven gebruikte motorblokken niet geregistreerd in het Digitaal Opkopers Register (art. 437 lid 1 aanhef en onder a Sr). Hof stelt juiste inhoud tenlastelegging vast…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:6548Rechtbank Den Haag, 10 mei 2023 (bestuursrecht)

    Wet op de rechtsbijstand. Weigering toevoeging op grond van zelfredzaamheid.

  • ECLI:NL:RVS:2018:476Raad van State, 14 februari 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 15 mei 2015 heeft de raad een aanvraag van [appellant sub 1] om een toevoeging voor gesubsidieerde rechtsbijstand door een advocaat afgewezen.

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.