Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 96b Sv

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    In geval van ontdekking op heterdaad van een strafbaar feit of in geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, is de opsporingsambtenaar bevoegd ter inbeslagneming een vervoermiddel, met uitzondering van het woongedeelte zonder toestemming van de bewoner, te doorzoeken en zich daartoe de toegang tot dit vervoermiddel te verschaffen.

  2. 2

    Indien zulks met het oog op de uitoefening van de in het eerste lid verleende bevoegdheid noodzakelijk is, kan de opsporingsambtenaar: a.van de bestuurder van het vervoermiddel vorderen dat hij het vervoermiddel tot stilstand brengt, en b.het vervoermiddel vervolgens naar een daartoe door hem aangewezen plaats overbrengen of door de bestuurder laten overbrengen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1511Hoge Raad, 14 oktober 2025 (strafrecht)

    Aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) onder bodemplaat van kofferbak van auto. Reikwijdte van bevoegdheid tot ‘onderzoek’ aan vervoermiddelen a.b.i. art. 23 WED, beroep op onderscheid…

  • ECLI:NL:PHR:2025:782Parket bij de Hoge Raad, 11 juli 2025 (belastingrecht)

    Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist’-criterium.

  • ECLI:NL:PHR:2025:517Parket bij de Hoge Raad, 13 mei 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 23 WED. Opsporingsambtenaren hebben een door verdachte bestuurd vervoermiddel onderzocht o.g.v. art. 23 WED om er zeker van te zijn dat er geen drukcilinders in het vervoermiddel…

  • ECLI:NL:PHR:2025:48Parket bij de Hoge Raad, 14 januari 2025 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Art. 3C en 11 Opiumwet. Falend middel over de aanwezigheid van ernstige bezwaren als bedoeld in art. 9.2 Opiumwet. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2799Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 7 oktober 2026 (strafrecht)

    Het hof stelt voorop dat voor de vraag of de verdachte opzettelijk drugs heeft vervoerd onder omstandigheden een gelijksoortige afweging dient plaats te vinden als ter zake van de bestendige…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:8890Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11 september 2026 (strafrecht)

    Bewezenverklaring vervoer cocaine en hennep. Veroordeling tot taakstraf van 240 uren en een gevangenisstraf van 8 maanden, met aftrek van het voorarrest, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2819Gerechtshof Amsterdam, 7 september 2026 (strafrecht)

    De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het opzettelijk vervoeren van verdovende middelen en aan voorbereidingshandelingen voor de handel van deze middelen. Verweer vormverzuim verworpen.…

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:7331Rechtbank Limburg, 21 juli 2026 (strafrecht)

    Vrijspraak uitvoer cocaïne en hennep na bewijsuitsluiting wegens onherstelbare vormverzuimen. In deze zaak is in de kern geprobeerd de toetsing van een onrechtmatige doorzoeking onmogelijk te maken…

319 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.