Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 528 Sv

Vertegenwoordiging van rechtspersoon als verdachte redactionele omschrijving

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    Indien een strafvervolging wordt ingesteld tegen een rechtspersoon, doelvermogen of rederij, wordt deze rechtspersoon of dit doelvermogen tijdens de vervolging vertegenwoordigd door de bestuurder of, indien er meer bestuurders zijn, door een van hen en de rederij door de boekhouder of een der leden van de rederij. De vertegenwoordiger kan bij gemachtigde verschijnen.

  2. 2

    Indien de strafvervolging wordt ingesteld tegen een maatschap of vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid, wordt deze tijdens de vervolging vertegenwoordigd door de aansprakelijke vennoot of, indien er meer aansprakelijke vennoten zijn, door een van hen. De vertegenwoordiger kan bij gemachtigde verschijnen.

  3. 3

    De rechter kan de persoonlijke verschijning van een bepaalde bestuurder of vennoot bevelen; hij kan alsdan zijn medebrenging gelasten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:813Parket bij de Hoge Raad, 15 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling rechtspersoon voor opzettelijk doen onjuiste belastingaangiften (art. 69 AWR), niet voeren deugdelijke administratie (art. 68 jo. 69 AWR) en valsheid in geschrift (art. 225…

  • ECLI:NL:PHR:2025:455Parket bij de Hoge Raad, 11 februari 2025 (strafrecht)

    Rolconclusie AG m.b.t. de vraag of de behandeling van het beroep in cassatie o.g.v. art. 427.4 Sv dient te worden geschorst. De rolconclusie strekt tot schorsing van de behandeling van het beroep in…

  • ECLI:NL:HR:2024:903Hoge Raad, 9 juli 2024 (strafrecht)

    Valsheid in geschrift, gepleegd door maatschap door valselijk vaccinatieverklaringen op te maken en deze in bedrijfsadministratie op te nemen (art. 225.1 Sr) en diergeneesmiddel onjuist toepassen…

  • ECLI:NL:PHR:2023:1025Parket bij de Hoge Raad, 14 november 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) dat strekt tot vernietiging van gevorderde camerabeelden (art. 126nda Sv) van vechtpartij in supermarkt (klaagster) waarbij de bestuurder van klaagster betrokken…

  • ECLI:NL:RBOVE:2024:699Rechtbank Overijssel, 12 februari 2024 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt verdachte tot een geldboete van € 15.000,- voor het meermalen plegen van opzettelijk indienen van onjuiste omzetbelastingaangiftes, en valsheid in geschrift, gepleegd door…

  • ECLI:NL:RBOVE:2022:3751Rechtbank Overijssel, 12 december 2022 (strafrecht)

    De rechtbank Overijssel veroordeelt een bedrijf tot het betalen van een geldboete van 47.500 euro. Het bedrijf heeft de regels van de Wwft overtreden. In de periode van medio 2016 tot medio 2019 was…

  • ECLI:NL:HR:2022:995Hoge Raad, 5 juli 2022 (strafrecht)

    Beklag, beslag ex art. 94 Sv op bestelauto t.z.v. verdenking van diefstal onder een van vennoten van klaagster (autobedrijf, vennootschap onder firma). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 450.1.b…

  • ECLI:NL:RBOVE:2021:3319Rechtbank Overijssel, 26 augustus 2021 (strafrecht)

    Twee leidinggevenden van een duikbedrijf en een duikploegleider zijn veroordeeld tot taakstraffen vanwege hun rol bij een dodelijk duikongeval bij een stuw in Driel. De rechtbank oordeelt dat het…

27 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.