Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 31 Sv

Onthouden van kennisneming van processtukken redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 maart 2017

Aan de verdachte mag niet worden onthouden de volledige kennisneming van: a.de processen-verbaal van zijn verhoren; b.de processen-verbaal betreffende verhoren of handelingen van onderzoek, waarbij hij of zijn raadsman de bevoegdheid heeft gehad tegenwoordig te zijn, tenzij en voor zover uit een proces-verbaal blijkt van een omstandigheid waarvan hij in het belang van het onderzoek tijdelijk onkundig moet blijven, en in verband daarmee een bevel als bedoeld in artikel 46, eerste lid, is gegeven; c.de processen-verbaal van verhoren, waarvan hem de volledige inhoud mondeling is medegedeeld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BQ8596Parket bij de Hoge Raad, 6 maart 2012 (strafrecht)

    1. Art. 126dd Sv, gebruik tapgegevens voor een ander strafrechtelijk onderzoek. 2. Bewijs medeplegen t.a.v. feit 1. 3. Bewijsmotivering feiten 1 en 3. Opzet van mededaders. Uitleg HR LJN AU2246. 4.…

  • ECLI:NL:HR:2012:BR3040Hoge Raad, 10 januari 2012 (strafrecht)

    Het middel klaagt dat het OM heeft gehandeld in strijd met beginselen van een behoorlijke procesorde, met de art. 30 e.v. Sv en met art. 6 EVRM, door aan verdachte kennisneming van een…

  • ECLI:NL:PHR:2003:AF9417Parket bij de Hoge Raad, 1 juli 2003 (strafrecht)

    1 juli 2003 Strafkamer nr. 00001/03 AG/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 22 februari 2002, nummer…

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:2050Gerechtshof Den Haag, 9 september 2025 (strafrecht)

    Gerechtshof verwijst de zaak terug naar de rechtbank. De raadsman heeft zich kort na de aanhouding van zijn client wel gemeld bij het OM, maar niet is gebleken dat hij of zijn cliënt daarna nog iets…

  • ECLI:NL:RVS:2017:1034Raad van State, 12 april 2017 (vreemdelingenrecht)

    CONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over bewijsvergaering in boetezaken. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad…

  • ECLI:NL:RBNHO:2017:1582Rechtbank Noord-Holland, 6 februari 2017 (strafrecht)

    Beschikking ex artikel 30 lid 4 en artikel 32 lid 4 Sv: ongegrond Het bezwaarschrift (van personen A, B en C) richt zich tegen het bericht van de officier van justitie om aan de verdediging…

  • ECLI:NL:RBNHO:2016:3421Rechtbank Noord-Holland, 29 april 2016 (bestuursprocesrecht)

    Rechtbank onbevoegd. PWN geen bestuursorgaan

  • ECLI:NL:GHAMS:2015:120Gerechtshof Amsterdam, 23 januari 2015 (strafrecht)

    Zaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd. Overwegingen en beslissingen over de voortgang van de behandeling van de zaken in hoger beroep.…

16 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.