Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 96 Sr

Samenspanning en voorbereiding van aanslagen op de Staat redactionele omschrijving

Geldt sinds 10 augustus 2004

  1. 1

    De samenspanning tot een der in de artikelen 92-95a omschreven misdrijven wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie.

  2. 2

    Dezelfde straf is toepasselijk op hem die, met het oogmerk om een der in de artikelen 92-95a omschreven misdrijven voor te bereiden of te bevorderen: 1°. een ander tracht te bewegen om het misdrijf te plegen, te doen plegen of mede te plegen, om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen te verschaffen; 2°. gelegenheid, middelen of inlichtingen tot het plegen van het misdrijf zich of anderen tracht te verschaffen; 3°. voorwerpen voorhanden heeft waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van het misdrijf; 4°. plannen voor de uitvoering van het misdrijf, welke bestemd zijn om aan anderen te worden medegedeeld, in gereedheid brengt of onder zich heeft; 5°. enige maatregel van regeringswege genomen om de uitvoering van het misdrijf te voorkomen of te onderdrukken, tracht te beletten, te belemmeren of te verijdelen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:289Parket bij de Hoge Raad, 24 maart 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Deelneming terroristische organisatie (art. 140a Sr) en voorbereiding terroristische misdrijven (art. 96.2 Sr). M1: AG gaat in op zaaksoverstijgende vraag hoe het (in lidmaatschaps- en…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1169Parket bij de Hoge Raad, 5 november 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Voorbereiding en/of bevordering terroristisch misdrijven en bezit vuurwapen en munitie. Verdachte heeft simkaart geregeld voor IS-lid in Syrië waaraan deze Telegramaccount heeft…

  • ECLI:NL:PHR:2024:402Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Begrip “voorwerpen” a.b.i. art. 10a.1 aanhef en onder 3 Opiumwet. Dit begrip is niet beperkt tot lichamelijk zaken. Het beschikbaar stellen van een ruimte (een onroerende zaak) teneinde…

  • ECLI:NL:PHR:2024:407Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Begrip “voorwerpen” a.b.i. art. 10a.1 aanhef en onder 3 Opiumwet. Dit begrip is niet beperkt tot lichamelijk zaken. Het beschikbaar stellen van een ruimte (een onroerende zaak) teneinde…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:2973Rechtbank Noord-Nederland, 21 juli 2026 (materieel strafrecht)

    Veroordeling voor bedreiging van een achttal slagerijen (artikel 285, lid 2 Sr). Vrijspraak voorbereiding terroristisch misdrijf (artikel 96, lid 2 Sr, artikel 288a Sr, artikel 46 Sr). Veroordeelde…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2245Gerechtshof Den Haag, 9 juli 2026 (strafrecht)

    Onderzoek 26Chico. Art. 6 EVRM; art. 6.3(e) Wim; art. 96.2 Sr; art. 140a Sr; art. 285 Sr; art. 106 BW. Vrouwelijke Syrië-ganger veroordeeld voor plunderingen als oorlogsmisdrijf, deelname aan…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:14886Rechtbank Den Haag, 5 juni 2026 (strafrecht)

    Verdachte staat terecht in Nederland voor medeplichtigheid aan het oorlogsmisdrijf rekruteren van een kindsoldaat. De rechtbank legt een gevangenisstraf van zeven jaar op. Het betreft hier een uit…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:552Gerechtshof Den Haag, 31 maart 2026 (strafrecht)

    Bewezenverklaring van bedreiging met een terroristisch misdrijf in het Vondelpark in Amsterdam in juli 2023 en voorbereiding en bevorderen van een terroristische aanslag tijdens Oud en Nieuw 2024 in…

271 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.