Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 816 Rv

Geldt sinds 1 september 2008

  1. 1

    Betreft het een verzoek van één der echtgenoten, dan doet de verzoeker binnen veertien dagen na de indiening van het verzoekschrift een afschrift daarvan betekenen aan de andere echtgenoot. Uiterlijk op een in het exploit vermeld tijdstip kan de andere echtgenoot hetzij een verweerschrift indienen, hetzij om uitstel te dier zake verzoeken. Het exploit vermeldt dat een en ander slechts kan geschieden door een advocaat. Het originele exploit moet ter griffie worden ingediend.

  2. 2

    Het tijdstip dat ingevolge lid 1 in het exploit moet worden vermeld, wordt bepaald met inachtneming van een termijn van ten minste zes weken, te rekenen vanaf de dag van de betekening. Heeft de andere echtgenoot geen bekende woonplaats in Nederland, dan bedraagt deze termijn ten minste drie maanden.

  3. 3

    Indien het bepaalde in lid 1 of lid 2 niet in acht is genomen, of indien het exploit anderszins lijdt aan een gebrek, zijn de artikelen 120 en 121 van overeenkomstige toepassing.

  4. 4

    Indien de andere echtgenoot tijdig om uitstel heeft verzocht, alsmede indien een ingediend verweerschrift een zelfstandig verzoek bevat, bepaalt de rechter een termijn waarbinnen de andere echtgenoot respectievelijk de echtgenoot die het oorspronkelijke verzoekschrift heeft ingediend, een verweerschrift kan indienen.

  5. 5

    Op eensluidend verzoek van de echtgenoten verlengt de rechter de termijn bedoeld in lid 4, tenzij dit leidt tot onredelijke vertraging van het geding. Hij kan deze termijn ook verlengen op verzoek van een der echtgenoten of ambtshalve.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:49Parket bij de Hoge Raad, 9 januari 2026 (personen- en familierecht)

    Personen- en familierecht. Art. 1:253a BW. Verhuiszaak. Tiendagentermijn voor het indienen van stukken (art. 87 lid 6 Rv in verbinding met art. 362 en art. 279 lid 6 Rv). Tweeconclusieregel.

  • ECLI:NL:HR:2022:481Hoge Raad, 1 april 2022 (personen- en familierecht)

    Procesrecht. Personen- en familierecht. Niet-tijdige betekening verzoek tot echtscheiding (art. 816 lid 1 Rv). Verzoek niet-ontvankelijk? Overeenkomstige toepassing art. 120-121 Rv.

  • ECLI:NL:PHR:2021:1020Parket bij de Hoge Raad, 29 oktober 2021 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht; leidt niet tijdige naleving van het betekeningsvereiste zoals bedoeld in art. 816 lid 1 Rv tot niet-ontvankelijkheid?

  • ECLI:NL:HR:2003:AL8115Hoge Raad, 10 oktober 2003 (personen- en familierecht)

    10 oktober 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/095HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6698Rechtbank Midden-Nederland, 2 september 2026 (personen- en familierecht)

    overschrijding verweertermijn, verzoek toch in behandeling

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:20465Rechtbank Den Haag, 22 juni 2026 (personen- en familierecht)

    Echtscheiding. De tweede betekening heeft plaatsgevonden conform artikel 55 lid 1 Rv en de bepalingen uit het Haags Betekeningsverdrag 1965, in het bijzonder artikel 10 onder c. De vrouw is niet in…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:3752Rechtbank Gelderland, 30 april 2026 (personen- en familierecht)

    De rechtbank verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in het echtscheidingsverzoek omdat niet wordt voldaan aan de wettelijke vereisten van artikel 815 en 816 Rv. Het verzoekschrift is (ruim) buiten de…

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:6605Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 september 2025 (personen- en familierecht)

    Verzoek echtscheiding Somalisch huwelijk. Schrijffout betekeningsexploot. Geen consequenties gezien artikel 121 lid 2 Rv. Beoordeling rechtsgeldigheid traditioneel Somalisch (kind)huwelijk (10:31…

38 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.