Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 189 Rv

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    Als de deskundigen een onderzoek moeten verrichten, bepaalt de rechter bij hun benoeming of op een later tijdstip waar en wanneer zij tot het onderzoek zullen overgaan.

  2. 2

    Bij de in het eerste lid bedoelde beslissing bepaalt de rechter de termijn waarbinnen de deskundigen hun schriftelijke bericht ter griffie moeten inleveren of de zitting waarop zij mondeling verslag moeten uitbrengen. In het eerste geval wordt ook de dag bepaald waarop de zaak weer op de rol zal komen. In het tweede geval wordt deze dag bepaald op de zitting waarop het verslag is uitgebracht.

  3. 3

    Wanneer op die dag het bericht van deskundigen nog niet is ontvangen, kan de rechter op verzoek van partijen of van een van hen een nadere roldatum bepalen. Ook kan de rechter een nadere zitting bepalen, wanneer op de daarvoor vastgestelde zitting het mondelinge verslag niet wordt uitgebracht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2023:255Hoge Raad, 17 februari 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Bewijsrecht. Art. 186 Rv. Art. 28 Wet Bibob. Kunnen partijen onmiddellijk hoger beroep instellen tegen beslissing van rechter-commissaris om door getuige in voorlopig getuigenverhoor…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1013Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet Bibob. Bestaat functioneel dan wel incidenteel verschoningsrecht ex art. 28 lid 1 Wet Bibob?…

  • ECLI:NL:PHR:2022:963Parket bij de Hoge Raad, 30 september 2022 (civiel recht)

    Verzoek van advocaten (pro se) om voorlopig getuigenverhoor en/of voorlopig deskundigenonderzoek e.a. naar gang van zaken bij het strafrechtelijk onderzoek van door O.M. en FIOD onder cliënt in…

  • ECLI:NL:HR:2022:721Hoge Raad, 20 mei 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Verschoningsrecht belastingambtenaar in civiele procedure? Art. 67 AWR. Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722)

  • ECLI:NL:GHSHE:2024:3951Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12 december 2024 (civiel recht)

    Alsnog toewijzing in hoger beroep van een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor (artikel 186 Rv). Vraag of rechtmatig belang ontbreekt dan wel of sprake is van misbruik van recht.…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:7600Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10 december 2024 (civiel recht)

    Artikel 186 Rv. Toewijzing verzoek om voorlopig getuigenverhoor.

  • ECLI:NL:RBROT:2024:11606Rechtbank Rotterdam, 30 oktober 2024 (civiel recht)

    Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Toewijzing. Het feit dat getuigen hebben aangegeven zich op een verschoningsrecht te gaan beroepen, maakt niet dat verzoeker geen belang heeft bij het…

  • ECLI:NL:GHSHE:2023:2486Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27 juli 2023 (civiel recht)

    artikel 173 Rv / hoger beroep tegen de beschikkingen van de rechter-commissaris in het kader van een voorlopig getuigenverhoor waarin de verzoeken tot gijzeling en dwangsom van een getuige zijn…

55 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.