Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 441 Rv

Geldt sinds 1 oktober 2020

  1. 1

    Het beslag kan slechts worden gedaan voor een vordering waarvan het geldelijk beloop bepaalbaar is.

  2. 2

    Indien de vordering niet is vereffend, worden na het beslag alle verdere vervolgingen gestaakt, totdat de vereffening is geschied.

  3. 3

    Het is niet toegestaan zaken in beslag te nemen indien redelijkerwijs voorzienbaar is dat de opbrengst die gerealiseerd kan worden door het verhaal op die zaken minder bedraagt dan de kosten van de beslaglegging en de daaruit voortvloeiende executie, tenzij de schuldeiser aannemelijk kan maken dat de schuldenaar door het beslag en de executie niet op onevenredig zware wijze in zijn belangen wordt getroffen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2022:1467Hoge Raad, 14 oktober 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Caribische zaak. Procesrecht; beslagrecht. Kan de vraag of vordering is vereffend ex art. 441 lid 2 Rv-Curaçao uitsluitend worden beantwoord aan de hand van executoriale titel op grond waarvan beslag…

  • ECLI:NL:PHR:2022:233Parket bij de Hoge Raad, 11 maart 2022 (civiel recht)

    Curaçaose zaak. Executoriaal beslag op aandelen (art. 474c e.v. Rv Curaçao). Uitvoerbaarverklaring van vonnissen uitgesproken door de rechter te Jersey op grond van het Nederlands-Brits…

  • ECLI:NL:HR:2016:1271Hoge Raad, 24 juni 2016 (civiel recht)

    Erfrecht. Aanspraak op legitieme portie. Conservatoir beslag mogelijk op niet-opeisbare vordering (art. 441 Rv)? Overgangsrecht, art. 128 Ow NBW: in welke vorm kan legitimaris ‘oude’ bevoegdheden…

  • ECLI:NL:PHR:2016:114Parket bij de Hoge Raad, 11 maart 2016 (civiel recht)

    Erfrecht. Aanspraak op legitieme portie. Conservatoir beslag mogelijk op niet-opeisbare vordering (art. 441 Rv)? Overgangsrecht, art. 128 Ow NBW: in welke vorm kan legitimaris ‘oude’ bevoegdheden…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6292Rechtbank Overijssel, 19 oktober 2026 (civiel recht)

    Partijen zijn gehuwd geweest en hebben samen drie kinderen. De man moet op grond van beslissingen van de rechtbank aan de vrouw kinderalimentatie betalen. Volgens de vrouw heeft de man een…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2407Gerechtshof Amsterdam, 8 september 2026 (civiel recht)

    Klacht tegen gerechtsdeurwaarders. Executoriaal beslag nog niet opengevallen alimentatietermijnen. Art. 441 Rv. Strafmaatappel. Onjuist oordeel voorzieningenrechter. Klacht gegrond, lichtere…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1998Gerechtshof Amsterdam, 7 juli 2026 (civiel recht)

    Tuchtrecht. Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Intimiderende brief. Aankondiging faillissement oneigenlijke drukuitoefening. Wet kwaliteit incassodienstverlening. Klacht gegrond. Waarschuwing

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1928Gerechtshof Amsterdam, 30 juni 2026 (civiel recht)

    Notarieel tuchtrecht. Executoriaal derdenbeslag onder kantoor van de notaris voor “Toekomstige termijnen van levensonderhoud” op resterende opbrengst na veiling huis wegens alimentatieschulden.…

26 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.