Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 642f Rv

Geldt sinds 1 mei 2023

  1. 1

    Indien aan de in artikel 642e gestelde vereisten is voldaan, worden procedures terzake van vorderingen waarvoor het fonds is gesteld, geschorst overeenkomstig artikel 225, tweede lid, eerste zin, ook al waren deze reeds in staat van wijzen.

  2. 2

    Behoudens de gevallen bedoeld in het derde lid wordt na schorsing van een hangende procedure het geding op verzoek van de meest gerede partij van de rol afgevoerd, wanneer a. het verzoek van de schuldeiser tot verificatie als bedoeld in artikel 642l is afgewezen of b. de staat van verdeling bedoeld in artikel 642v op de in dat artikel genoemde wijze is vastgesteld of c. de vordering van de schuldeiser ingevolge artikel 642w is tenietgegaan.

  3. 3

    Het geschorste geding wordt hervat, indien a. alsnog onherroepelijk wordt beslist dat de schuldenaar zijn aansprakelijkheid niet kan beperken of b. in een der in het tweede lid bedoelde gevallen de schuldenaar de veroordeling van de schuldeiser in de kosten van het geding vordert.

  4. 4

    Blijft een beroep op schorsing als bedoeld in het eerste lid van dit artikel achterwege, dan verliest een schuldenaar de bevoegdheid jegens de betrokken schuldeiser beroep te doen op zijn beperkte aansprakelijkheid.

  5. 5

    Op de schorsing en de hervatting van het geding zijn artikel 225, tweede lid, tweede zin, en derde lid, en artikel 227 van overeenkomstige toepassing..

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:390Parket bij de Hoge Raad, 28 maart 2025 (internationaal privaatrecht)

    Binnenvaartrecht. Internationaal privaatrecht. Procesrecht. Mogelijkheid voor eigenaar binnenvaartschip om o.g.v. CLNI 2012 fonds te vormen ter beperking van aansprakelijkheid voor aanvaring in…

  • ECLI:NL:PHR:2019:368Parket bij de Hoge Raad, 22 maart 2019 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Aanvaring zeeschip en binnenvaartschip. Schuld van het schip. Goed zeemanschap. Mede-aansprakelijkheid. Art. 8:544 en 8:545 BW.

  • ECLI:NL:PHR:2017:1083Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2017 (civiel recht)

    Vervoersrecht. Aanvaring. Vorderingen wegens hulpverlening en wrakopruiming. Beperking aansprakelijkheid ex art. 8:750 e.v. BW. Wrakkenfonds of zakenfonds? Verdrag inzake beperking van…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1085Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2017 (civiel recht)

    Vervoersrecht. Aanvaring. Vorderingen wegens hulpverlening, avarij-grosse en wrakopruiming. Beperking aansprakelijkheid ex art. 8:750 e.v. BW. Wrakkenfonds of zakenfonds? Verdrag inzake beperking van…

  • ECLI:NL:GHDHA:2024:1802Gerechtshof Den Haag, 3 september 2024 (civiel recht)

    Vervoerrecht. Binnnenvaart, Fondsvorming door Nederlander bij de Nederlandse rechter na schadevaring in België.. Art. 12 CLNI 2012

  • ECLI:NL:GHDHA:2023:2988Gerechtshof Den Haag, 19 december 2023 (civiel recht)

    Zeerecht. Beperking van aansprakelijkheid van aanvaringen. Een of meerdere schade-evenementen. Hoger beroep van ECLI:NL:RBROT: 2022:3955

  • ECLI:NL:GHDHA:2022:3059Gerechtshof Den Haag, 22 november 2022 (civiel recht)

    vervoerrecht. binnenvaart. aanvaring. beperking van aansprakelijkheid

  • ECLI:NL:RBROT:2022:2832Rechtbank Rotterdam, 13 april 2022 (verbintenissenrecht)

    Rolbeslissing. Verwijzing naar de parkeerrol op verzoek van tussenkomende partij in afwachting van uitspraak van de Hoge Raad over het toepasselijke regiem in een beperkingsprocedure omdat te…

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.