Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 444b Rv

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Indien de derde niet voldoet aan enige hem bij het tweede, derde en vierde lid van het vorige artikel opgelegde verplichting, kan hij worden veroordeeld tot voldoening van het bedrag der vordering, waarvoor het beslag wordt gelegd, met rente en kosten.

  2. 2

    De schade, welke de derde lijdt door het openbreken der deuren, wordt, indien dit niet aan hem te wijten is, hem vergoed door de executant, behoudens het verhaal van deze op de geëxecuteerde, indien daartoe gronden aanwezig zijn. De derde kan verlangen, dat, alvorens tot het openmaken der deuren wordt overgegaan, zekerheid wordt gesteld voor de voldoening der hem verschuldigde schadevergoeding.

  3. 3

    De deurwaarder en de ambtenaar, in artikel 444 genoemd, zijn tot geheimhouding verplicht nopens de inhoud van het register en de stukken, bedoeld in het derde lid van het vorige artikel; echter wat de geëxecuteerde betreft, voor zover niet anders is vereist voor een behoorlijke vervulling van hun taak te dezen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:171Parket bij de Hoge Raad, 16 februari 2024 (civiel recht)

    Beslagrecht. Caribische zaak. Derdenbeslag op roerende zaken die eigendom zijn van de beslagdebiteur. Inzet van betwistingsprocedure. Onderzoek mogelijk naar wie eigenaar is? Aansprakelijkheid…

  • ECLI:NL:HR:2013:BZ9958Hoge Raad, 13 september 2013 (civiel recht)

    Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Bewijsbeslag, mogelijkheid, wettelijke grondslag, art. 843a in verbinding met art. 730 Rv, overeenkomstige toepassing art. 1019a lid 1 en 3, 1019b lid 3 en 4, en…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:12842Rechtbank Rotterdam, 6 oktober 2025 (civiel recht)

    Verzoek tot verkrijging van verlof tot verkoop van in beslag genomen aandelen op naam (art. 474g Rv). Toewijzing.

  • ECLI:NL:OGEABES:2024:156Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 29 mei 2024 (civiel recht)

    Incidentele vordering tot voeging afgewezen bij gebrek aan belang. Vorderingen in de hoofdzaak ook afgewezen. Geen belang bij derdenverzet.

  • ECLI:NL:RBROT:2023:10399Rechtbank Rotterdam, 1 november 2023 (verbintenissenrecht)

    Tussen partijen is geen overeenkomst tot stand gekomen en aan eiser komt dus geen nakomingsvordering toe. Ook op de subsidiaire grondslag, onrechtmatige daad, is geen toewijzing van enig deel van het…

  • ECLI:NL:RBLIM:2021:2333Rechtbank Limburg, 11 maart 2021 (civiel recht)

    Kort geding. Executieverkoop aandelen en overlegging bescheiden.

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:12258Rechtbank Den Haag, 16 september 2020 (ondernemingsrecht)

    Bestuurdersaansprakelijkheid.

  • ECLI:NL:GHARL:2020:3098Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15 april 2020 (civiel recht)

    Verzoek conservatoir bewijsbeslag ook in hoger beroep afgewezen. Aan de eisen van subsidiariteit en proportionaliteit is niet voldaan. Geen rechtmatig belang. Is sprake van een fishing expedition?…

15 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.