Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 278 Rv

Inhoud van het verzoekschrift redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    Het verzoekschrift vermeldt de voornamen, naam en woonplaats of, bij gebreke van een woonplaats in Nederland, het werkelijk verblijf van de verzoeker, alsmede een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust. In zaken betreffende een nalatenschap vermeldt het verzoekschrift tevens de laatste woonplaats van de overledene of de reden waarom deze vermelding niet mogelijk is. De artikelen 111, derde lid, en 120, vierde lid, zijn van overeenkomstige toepassing, tenzij de aard van de zaak of de procedure zich hiertegen verzet.

  2. 2

    Het verzoekschrift wordt ondertekend en ter griffie ingediend. Indien de voorzieningenrechter daarop moet beschikken, kan het aan deze ter hand worden gesteld.

  3. 3

    Tenzij indiening bij de kantonrechter plaatsvindt of ingevolge bijzondere wettelijke bepaling niet door een advocaat behoeft te geschieden, wordt het verzoekschrift ondertekend door een advocaat. Het kantoor van die advocaat geldt als gekozen woonplaats van de verzoeker.

  4. 4

    De griffier tekent de dag van indiening of de dag van terhandstelling aan de voorzieningenrechter op het verzoekschrift aan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:847Parket bij de Hoge Raad, 4 september 2026 (personen- en familierecht)

    Burgerlijk procesrecht. Familierecht. Spoedmachtiging tot uithuisplaatsing minderjarige. Heeft de kinderrechter terecht afgezien van het voorafgaand horen van ouders? Heeft de kinderrechter na de…

  • ECLI:NL:PHR:2026:736Parket bij de Hoge Raad, 17 juli 2026 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Zorgmachtiging. ICT-problemen bij het OM. Verzoekschrift is niet ondertekend (art. 6:1 lid 10 Wvggz in verbinding met art. 278 lid 3 Rv). Veilig Mailen. Niet-ontvankelijkheid wegens…

  • ECLI:NL:PHR:2026:738Parket bij de Hoge Raad, 17 juli 2026 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Voortzetting crisismaatregel. ICT-problemen bij het OM. Verzoekschrift is niet ondertekend (art. 6:1 lid 10 Wvggz in verbinding met art. 278 lid 3 Rv). Veilig Mailen. Niet-ontvankelijkheid…

  • ECLI:NL:PHR:2026:49Parket bij de Hoge Raad, 9 januari 2026 (personen- en familierecht)

    Personen- en familierecht. Art. 1:253a BW. Verhuiszaak. Tiendagentermijn voor het indienen van stukken (art. 87 lid 6 Rv in verbinding met art. 362 en art. 279 lid 6 Rv). Tweeconclusieregel.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2860Gerechtshof Amsterdam, 6 oktober 2026 (personen- en familierecht)

    Hoger beroepschrift ingediend zonder advocaat. Het hof heeft appellant de gelegenheid gegeven dit verzuim te herstellen. Omdat het verzuim niet is hersteld is geen sprake van een rechtsgeldig…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2865Gerechtshof Amsterdam, 6 oktober 2026 (personen- en familierecht)

    “Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.”

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6146Rechtbank Overijssel, 25 september 2026 (civiel recht)

    Zelfstandige verzoeken van vader tot opheffing OTS, vervangende toestemming paspoort, inschrijving school, wijziging hoofdverblijfplaats en vaststellen omgang. Niet-ontvankelijkheid omdat niet is…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6474Rechtbank Midden-Nederland, 11 september 2026 (civiel recht)

    Onteigening onder de Omgevingswet. Tussenbeschikking benoeming deskundigen en bepalen descente.

436 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.