Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 642r Rv

Geldt sinds 1 september 2017

  1. 1

    Verschijnt de schuldeiser die de verificatie vraagt, niet ter zitting van de rechtbank, dan wordt hij geacht zijn vordering voor zover zij betwist is, te hebben ingetrokken.

  2. 2

    Verschijnt hij die een betwisting van enige stelling van een schuldenaar of schuldeiser deed, niet, dan wordt hij geacht deze betwisting te hebben laten varen.

  3. 3

    De in het tweede lid van artikel 642q genoemde personen kunnen zich in het geding niet op het ontbreken van de daar bedoelde kennisgeving beroepen.

  4. 4

    Schuldeisers die bij de indiening van hun vordering, noch ter vergadering, betwisting hebben gedaan, kunnen in het geding zich voegen noch tussenkomen; tussenkomst kan in geval van faillissement van een schuldenaar worden gevorderd door de curator in dat faillissement of, ingeval van toepassing van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, door de bewindvoerder.

  5. 5

    Een onherroepelijke beslissing inhoudende dat een schuldenaar zijn aansprakelijkheid ten opzichte van één of meer vorderingen niet kan beperken, heeft bindende kracht zowel jegens een schuldenaar als in geval van diens faillissement of toepassing ten aanzien van hem van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen jegens zijn schuldeisers.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:390Parket bij de Hoge Raad, 28 maart 2025 (internationaal privaatrecht)

    Binnenvaartrecht. Internationaal privaatrecht. Procesrecht. Mogelijkheid voor eigenaar binnenvaartschip om o.g.v. CLNI 2012 fonds te vormen ter beperking van aansprakelijkheid voor aanvaring in…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1083Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2017 (civiel recht)

    Vervoersrecht. Aanvaring. Vorderingen wegens hulpverlening en wrakopruiming. Beperking aansprakelijkheid ex art. 8:750 e.v. BW. Wrakkenfonds of zakenfonds? Verdrag inzake beperking van…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1085Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2017 (civiel recht)

    Vervoersrecht. Aanvaring. Vorderingen wegens hulpverlening, avarij-grosse en wrakopruiming. Beperking aansprakelijkheid ex art. 8:750 e.v. BW. Wrakkenfonds of zakenfonds? Verdrag inzake beperking van…

  • ECLI:NL:PHR:2017:903Parket bij de Hoge Raad, 1 september 2017 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Schadevaring (art. 8:1002 BW). Kan voor schade aan oliedrukkabel, die door dekschuit is geraakt, vergoeding gevorderd worden door netbeheerder die geen eigenaar van de kabel is? Is…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:10192Rechtbank Rotterdam, 1 november 2023 (civiel recht)

    Incident in renvooiprocedure 'Julietta D'- vordering voeging van belanghebbende in beperkingsprocedure toegewezen - voegingsverbod 642r lid 4 Rv niet van toepassing - geen misbruik van (proces)recht

  • ECLI:NL:GHDHA:2017:1542Gerechtshof Den Haag, 23 mei 2017 (civiel recht)

    Vervoerrecht. Beperking van aansprakelijkheid. Renvooiprocedure n.a.v. verificatiegeschil in het zakenfonds. Dispuut over causaliteit/eigen schuld

  • ECLI:NL:RBROT:2016:10263Rechtbank Rotterdam, 21 december 2016 (civiel recht)

    Summary in English This decision concerns international procedural aspects of proceedings for limitation of liability of a seagoing ship. Smith, Delfborg, as the owners of the m/v ‘Delfborg’, and…

  • ECLI:NL:RBROT:2014:4496Rechtbank Rotterdam, 21 april 2014 (civiel recht)

    Beperking van aansprakelijkheid van schepen. Procesrecht. Uit stelsel van de wet (artt. 642k, 642q en 642r Rv) volgt dat schuldeiser in renvooiprocedure steeds optreedt als eiser en de schuldenaar…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.