Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 199 Rv

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    Tijdens de mondelinge behandeling stelt de rechter de verzoeker in de gelegenheid zijn verzoek toe te lichten en de wederpartij om daarop te reageren. De rechter kan partijen daarbij verzoeken hem inlichtingen te geven, aanwijzingen geven die hij geraden acht of een schikking beproeven.

  2. 2

    Na afloop van een of meer voorlopige bewijsverrichtingen kan de rechter op verzoek van partijen of van een van hen of ambtshalve een nieuwe mondelinge behandeling bevelen om een schikking te beproeven of tot het geven van inlichtingen aan de rechter. Daarbij kan de rechter ook met partijen de verdere wijze van behandeling van geschillen over de vordering bespreken.

  3. 3

    Als een partij dat verlangt, worden de afspraken die op de mondelinge behandeling tussen partijen worden gemaakt in een proces-verbaal vastgelegd. Het proces-verbaal wordt door de rechter en partijen of hun tot dat doel bijzonderlijk gevolmachtigden ondertekend. Een beroep in rechte op deze afspraken kan niet worden gedaan, voor zover zij in strijd komen met een dwingende wetsbepaling, met fundamentele beginselen van behoorlijke rechtspleging of als een beroep daarop in verband met onvoorziene omstandigheden redelijkerwijs niet kan worden gedaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:976Parket bij de Hoge Raad, 28 oktober 2022 (arbeidsrecht)

    Pensioenrecht; arbeidsrecht. Uitleg werkingssfeerbepaling bedrijfstakregelingen Metaal en Techniek (pensioen en cao). Is voldaan aan het hoofdzakelijkheidscriterium? Stelplicht en bewijslast.…

  • ECLI:NL:PHR:2022:450Parket bij de Hoge Raad, 13 mei 2022 (civiel recht)

    Huurrecht. Vordering tot vaststelling huurprijs tankstation met shop en wasstraat (art. 7:303 BW). Verbeteringen huurder. Schatting rechter. Kosten deskundigenadvies. Ingangsdatum nieuwe huurprijs.

  • ECLI:NL:PHR:2022:298Parket bij de Hoge Raad, 25 maart 2022 (civiel recht)

    Aansprakelijkheid gerechtsdeskundige. Waardering van aandelen in een verdelingsprocedure. Aansprakelijkheidsmaatstaf.

  • ECLI:NL:PHR:2022:191Parket bij de Hoge Raad, 4 maart 2022 (civiel recht)

    Onrechtmatige daad. Schade aan waterleiding door (boor)werkzaamheden. Kwalificeert tegenbegroting als voldoende gemotiveerde betwisting van de schadeomvang?

  • ECLI:NL:RBROT:2026:13294Rechtbank Rotterdam, 1 oktober 2026 (civiel recht)

    Begrotingsbeslissing, beslissing inzake kostenvergoeding deskundige in zaak voorlopig deskundigenoordeel

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:28934Rechtbank Den Haag, 30 september 2026 (verbintenissenrecht)

    Aansprakelijkheid Staat voor onrechtmatige rechtspraak? Beslissing tot begroting van het honorarium van de deskundige o.g.v art. 199 (oud) Rv (thans: art. 191 Rv), waarbij het hof een groot deel van…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:29873Rechtbank Den Haag, 9 september 2026 (personen- en familierecht)

    Gerechtelijke vaststelling vaderschap en kinderalimentatie. verdeling draagkracht over alle kinderen. delen kosten deskundige onderzoek.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:4290Rechtbank Midden-Nederland, 9 juli 2026 (civiel recht)

    Voorschot deskundige betaald uit 's Rijks kas. Verzoeker meest gerede partij om de kosten van de deskundige te betalen.

266 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.