Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 642v Rv

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Nadat een staat van verdeling door de rechter-commissaris of, indien tijdig verzet is gedaan, door de rechtbank is vastgesteld, roept de griffier bij aangetekende brief de schuldeisers op het hun toekomende bedrag in ontvangst te nemen.

  2. 2

    De staat ligt na de vaststelling ter griffie ter kosteloze inzage van belanghebbenden.

  3. 3

    Een nog bestaand batig saldo en uitkeringen waarover niet binnen één jaar is beschikt, worden uitgekeerd aan hem die de storting verrichtte. Artikel 642 s, tweede lid, is daarbij van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:390Parket bij de Hoge Raad, 28 maart 2025 (internationaal privaatrecht)

    Binnenvaartrecht. Internationaal privaatrecht. Procesrecht. Mogelijkheid voor eigenaar binnenvaartschip om o.g.v. CLNI 2012 fonds te vormen ter beperking van aansprakelijkheid voor aanvaring in…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1083Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2017 (civiel recht)

    Vervoersrecht. Aanvaring. Vorderingen wegens hulpverlening en wrakopruiming. Beperking aansprakelijkheid ex art. 8:750 e.v. BW. Wrakkenfonds of zakenfonds? Verdrag inzake beperking van…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1085Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2017 (civiel recht)

    Vervoersrecht. Aanvaring. Vorderingen wegens hulpverlening, avarij-grosse en wrakopruiming. Beperking aansprakelijkheid ex art. 8:750 e.v. BW. Wrakkenfonds of zakenfonds? Verdrag inzake beperking van…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:9403Rechtbank Rotterdam, 28 juli 2026 (civiel recht)

    Eindbeslissing in het verzet in de beperkingszaken van de Delfborg I en Delfborg II – verzoek om terug te komen van beslissingen – de rechtbank blijft bij het oordeel in de beschikking van 18…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2085Gerechtshof Den Haag, 25 juni 2026 (civiel recht)

    Vervoerrecht. Fondsvorming. Vrijheid om te kiezen tussen de toegelaten wijzen van fondsvorming, ook al geeft de ene vorm (in dit geval storting in de consignatiekas) minder renteaanwas dan de andere…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:4510Rechtbank Rotterdam, 6 mei 2024 (civiel recht)

    Beperkingszaak 'naam schip' - CLC-fonds - vrije keuze schuldenaar in wijze van fondsvorming

  • ECLI:NL:GHDHA:2023:2988Gerechtshof Den Haag, 19 december 2023 (civiel recht)

    Zeerecht. Beperking van aansprakelijkheid van aanvaringen. Een of meerdere schade-evenementen. Hoger beroep van ECLI:NL:RBROT: 2022:3955

  • ECLI:NL:RBROT:2023:9936Rechtbank Rotterdam, 25 oktober 2023 (civiel recht)

    “Bow Jubail” - beperkingsverzoek op grond van het CLC en de Waot – verzoek strekt tot beperking van aansprakelijkheid tot het beperkingsbedrag zonder wettelijke rente daarover – verweer…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.