Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 212 Rv

Geldt sinds 1 januari 2002

In geval van vrijwaring wegens uitwinning van een goed of wegens een recht waarmee het goed niet belast had mogen zijn, mag de waarborg de hoofdzaak van de gewaarborgde overnemen met dien verstande dat de gewaarborgde als partij in het geding blijft.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:440Parket bij de Hoge Raad, 24 april 2020 (verbintenissenrecht)

    Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 155 Rv. Rechterswisseling; na mondelinge behandeling, tussenarrest en bewijslevering is eindarrest gewezen door drie andere raadsheren; ook de…

  • ECLI:NL:PHR:2020:441Parket bij de Hoge Raad, 24 april 2020 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 155 Rv. Rechterswisseling; na mondelinge behandeling, tussenarrest en bewijslevering is eindarrest gewezen door drie andere raadsheren; ook de…

  • ECLI:NL:PHR:2018:751Parket bij de Hoge Raad, 29 juni 2018 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Rechterswisseling? Moest bestuurder ten tijde van sluiten overeenkomst begrijpen dat vennootschap niet in staat zou zijn aan haar…

  • ECLI:NL:HR:2011:BQ6079Hoge Raad, 28 oktober 2011 (civiel recht)

    Procesrecht. “Doorschuiven” proceskosten vrijwaringszaak naar hoofdzaak. Hoge Raad komt terug van eerdere rechtspraak. Niet langer kan gezegd worden dat billijkheid doorschuiven van kosten eist.…

  • ECLI:NL:RBLIM:2020:10537Rechtbank Limburg, 30 december 2020 (civiel recht)

    Een particulier ontvangt via een familielid, die zich professioneel bezig houdt met beleggingen, informatie over een investeringsproject met hoog rendement. De particulier investeert vervolgens in de…

  • ECLI:NL:RBLIM:2019:10087Rechtbank Limburg, 11 november 2019 (civiel recht)

    Ontvankelijk – bejegening – procesbeslissing – staande praktijk

  • ECLI:NL:RBROT:2011:BR7071Rechtbank Rotterdam, 31 augustus 2011 (civiel recht)

    Regresvordering ex artikel 6:10 BW van een bestuurder die op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is gehouden. Het vonnis betreft de vaststelling van de onderlinge bijdrageplicht tussen…

  • ECLI:NL:PHR:2010:BL7644Parket bij de Hoge Raad, 23 april 2010 (civiel recht)

    Huwelijksvermogensrecht. Verdeling huwelijksgemeenschap. Pensioenrechten. (art. 81 RO).

21 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.