Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 51 Rv

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Ten aanzien van vennootschappen onder firma en commanditaire vennootschappen geschiedt de betekening aan hun kantoor of aan de persoon of de woonplaats van een van de beherende vennoten. Na de ontbinding geschiedt zij aan het kantoor, de persoon of de woonplaats van een van de vereffenaars. Indien afschrift van het exploot wordt gelaten aan een beherende vennoot, of, na de ontbinding, aan een vereffenaar, is het exploot gedaan aan de vennootschap in persoon.

  2. 2

    Ten aanzien van maatschappen die een gemeenschappelijke naam voeren, geschiedt de betekening aan hun kantoor.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:1032Parket bij de Hoge Raad, 17 november 2023 (civiel recht)

    Caribische zaak. Kort geding. Mag een journalist publiceren dat sprake is van illegale sublicentiëring (voor het exploiteren van buitengaatse hazardspelen) door een ‘masterlicentiehouder’? Afweging…

  • ECLI:NL:PHR:2020:956Parket bij de Hoge Raad, 16 oktober 2020 (burgerlijk procesrecht)

    Beslagrecht, procesrecht. Vervolg op HR 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1009. Derdenbeslag onder v.o.f. Vallen na beslaglegging gedane privé-opnames van vennoot onder het beslag? Uitleg…

  • ECLI:NL:PHR:2020:97Parket bij de Hoge Raad, 31 januari 2020 (civiel recht)

    Personenvennootschap. Verjaring. Stuiting van verjaring vordering op vof en haar vennoten. Afzonderlijke stuiting nodig? Uitleg van jegens vof afgelegde stuitingsverklaring.

  • ECLI:NL:PHR:2019:1331Parket bij de Hoge Raad, 22 november 2019 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Door vof op eigen naam ingestelde vordering; vordering in reconventie tegen afzonderlijke vennoten mogelijk? Ambtshalve of op verzoek in het geding roepen afzonderlijke vennoten (art.…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2026:179Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 30 juni 2026 (civiel recht)

    Aruba. Afstemmingsregel. Herhaald pleidooi (art. 51 Rv Aruba).

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:5692Rechtbank Limburg, 17 juni 2026 (verbintenissenrecht)

    Gedaagden moeten betalen voor door energieleverancier geleverd elektriciteit en gas. Ook moeten gedaagden een opzegvergoeding betalen. Overeenkomst tot stand gekomen via volmacht. Algemene…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:12602Rechtbank Rotterdam, 29 november 2024 (civiel recht)

    Verzet. Huur bedrijfsruimte. Onrechtmatig handelen?

  • ECLI:NL:OGHACMB:2024:142Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 30 juli 2024 (civiel recht)

    Curaçao. Vervolg op ECLI:NL:OGHACMB:2023:154. Strandhotel. De getroffen regeling levert geen strijd op met het uitgangspunt dat de stranden der zee een publieke bestemming hebben.

61 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.