Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 207 Rv

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    De voorzieningenrechter kan op verzoek van een belanghebbende verlof verlenen tot het opmaken van een proces-verbaal ter vastlegging van persoonlijk door de deurwaarder waargenomen feiten op een niet voor het publiek toegankelijke plaats. Bij het verlenen van het verlof bepaalt de voorzieningenrechter de termijn waarbinnen de waarneming door de deurwaarder moet plaatsvinden en geeft hij zo nodig nadere aanwijzingen aan de deurwaarder. Artikel 205 is van overeenkomstige toepassing.

  2. 2

    De deurwaarder beschrijft de ter plaatse persoonlijk waargenomen feiten nauwkeurig op het door hem daarvan onverwijld op te maken proces-verbaal, dat binnen drie dagen wordt betekend aan degene bij wie de waarneming heeft plaatsgevonden. Tot de beschrijving kan ook behoren het op enigerlei wijze vastleggen van feiten op beeld- of geluidsmateriaal dat wordt gevoegd bij het proces-verbaal en daarvan deel uitmaakt. Het proces-verbaal vermeldt het rechterlijk verlof. Het proces-verbaal dat is bestemd voor de verzoeker bevat een globale beschrijving. De artikelen 206, eerste en tweede lid, 440, tweede lid, 443, tweede lid, 444, 444a en 444b zijn van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:223Parket bij de Hoge Raad, 6 maart 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Bewijs. Inzagevordering ex art. 843a Rv (oud) na bewijsbeslag. Voldoende aannemelijk zijn van gestelde rechtsbetrekking, in dit geval onrechtmatige concurrentie, al dan niet in…

  • ECLI:NL:PHR:2025:996Parket bij de Hoge Raad, 12 september 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Ontvankelijkheidsincident. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Geldt voor een na 1 januari 2025 genomen rechterlijke beslissing op een inzageverzoek ex art. 843a Rv-oud…

  • ECLI:NL:PHR:2025:753Parket bij de Hoge Raad, 4 juli 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Exhibitievordering in niet-IE-zaak (art. 843a (oud) Rv). Rechtmatig belang bij inzage. Voldoende bepaald zijn van de bescheiden waarin inzage wordt gevorderd. Begrip rechtsbetrekking.…

  • ECLI:NL:PHR:2025:166Parket bij de Hoge Raad, 7 februari 2025 (civiel recht)

    Consumentenrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Ambtshalve kwalificatie rechtsverhouding. Schending informatieplichten (art. 6:230l en 6:230m BW). Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:7236Rechtbank Amsterdam, 25 juni 2026 (civiel recht)

    Erfrecht, verzoek tot diverse voorlopige bewijsverrichtingen, bevoegdheid, onvoldoende vertegenwoordiging in deze procedure van onder beschermingsbewind geplaatste kind van erflater, tevens…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:5764Rechtbank Rotterdam, 9 april 2026 (verbintenissenrecht)

    Appartementsrecht. Eigenaar vraagt vernietiging besluiten en vervangende machtiging, gericht tegen onder-VvE waarvan zij lid is. Volgens VvE moet zij bij hoofd-VvE zijn omdat de zaken waar het over…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:4251Rechtbank Amsterdam, 8 april 2026 (verbintenissenrecht)

    Gedaagden hebben werkzaamheden verricht ter hoogte van de woning van eiser. Eiser stelt dat de werkzaamheden onzorgvuldig zijn verricht en dat hij daardoor schade heeft aan zijn woning. Oud…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:1946Rechtbank Oost-Brabant, 25 maart 2026 (civiel recht)

    Verzoek ex artikel 207 Rv toegewezen.

68 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.