Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 1019ij Rv

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    De rechter kan, op verzoek van partijen of van een van hen dan wel ambtshalve, een verschijning van partijen voor een mondelinge behandeling bevelen.

  2. 2

    Op de mondelinge behandeling kan ook de vraag hoe partijen verder zullen trachten een vaststellingsovereenkomst te bereiken, of de verdere wijze van behandeling van geschillen over de vordering, worden besproken. Artikel 199, derde lid, is van toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:1779Rechtbank Amsterdam, 26 februari 2026 (verbintenissenrecht)

    Deelgeschil, afwijzing verzoek (na inwinnen schriftelijke standpunten, zonder zitting) op grond van 1019z Rv. Het verzoek leent zich niet voor behandeling in deelgeschil: een beslissing op het…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:3374Rechtbank Midden-Nederland, 28 juli 2021 (civiel recht)

    Deelgeschil. Letselschade. Schoonmaakwerkzaamheden uitbesteed aan schoonmaakbedrijf. Directeur schoonmaakbedrijf loopt letsel op tijdens schoonmaken machine opdrachtgever. Reikwijdte artikel 7:685…

  • ECLI:NL:RBMNE:2016:7085Rechtbank Midden-Nederland, 21 december 2016 (civiel recht)

    deelgeschil. beoordeling deskundigenberichten Het verzoek dat betrekking heeft op de vaststelling van het causaal verband tussen het ongeval en de klachten en de vraag of betrokkene als gevolg van…

  • ECLI:NL:RBROT:2016:8088Rechtbank Rotterdam, 18 oktober 2016 (civiel recht)

    Deelgeschil. Beoordeling noodzaak verhuizing naar een serviceappartement na een ongeval. Lagere verkoopopbrengst vanwege de vervroegde verkoop van eigen woning is ongevalsgevolg. Uitgangspunten voor…

  • ECLI:NL:RBDHA:2016:6154Rechtbank Den Haag, 2 juni 2016 (civiel recht)

    Deelgeschil. Verzoek tot dooronderhandelen na eenzijdige beeindiging door verzekering na slotuitkering. Verzoek leent zich niet voor deelgeschil. Niet onderbouwd dat onvoldoende schade is uitgekeerd.

  • ECLI:NL:RBOBR:2014:6522Rechtbank Oost-Brabant, 31 oktober 2014 (arbeidsrecht)

    Deelgeschil. Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid. Ongeval. Werknemer klimt over hek op bedrijfsterrein en raakt daarbij vinger kwijt. Bewuste roekeloosheid? Zorgplicht werkgever.

  • ECLI:NL:RBDHA:2014:7010Rechtbank Den Haag, 1 mei 2014 (civiel recht)

    Letselschade. Deelgeschil. Dienstongeval ambtenaar. Bevoegdheid civiele rechter. Verzoek afgewezen op grond van artikel 1019z Rv. Begroting van de kosten, geen veroordeling.

  • ECLI:NL:RBDHA:2013:10367Rechtbank Den Haag, 5 augustus 2013 (civiel recht)

    Letselschade. Deelgeschil. Causaal verband tussen ontbreken blaasbel en overlijden. Nadere bewijsvoering noodzakelijk, omdat de relevante feiten niet vast staan. Afwijzing verzoek op grond van…

16 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.