Huidige tekst
Artikel 395 Rv
In afwijking van artikel 29a is in een procedure inzake prejudiciële vragen geen mondelinge uitspraak mogelijk.
Bron: wetten.overheid.nl
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Rv
Jurisprudentie bij dit artikel
Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.
- ECLI:NL:PHR:2023:988Parket bij de Hoge Raad, 3 november 2023 (belastingrecht)
Vrijheid van kapitaalverkeer; art. 56 EG (thans art. 63 VWEU). Dividendbelasting, art. 10(2) Wet DB 1965 (tekst tot 1 januari 2008); art. 28 Wet Vpb 1969. Vervolg op Köln-Aktienfonds Deka en…
- ECLI:NL:RVS:2023:2590Raad van State, 5 juli 2023 (bestuursrecht)
Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de prejudiciële vragen zoals op grond van de Tijdelijke wet Groningen door de Rechtbank Noord-Nederland gesteld bij tussenuitspraak van 28…
- ECLI:NL:RBLEE:2002:AE6580Rechtbank Leeuwarden, 14 augustus 2002 (civiel recht)
-
Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.