Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 1073 Rv

Toepasselijkheid bij plaats van arbitrage in Nederland redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    Het in deze Titel bepaalde is van toepassing indien de plaats van arbitrage in Nederland is gelegen.

  2. 2

    Ingeval de partijen de plaats van arbitrage niet hebben bepaald, kan de benoeming of de wraking van de arbiter of arbiters of de aan het scheidsgerecht toegevoegde secretaris met toepassing van de voorzieningen in de eerste afdeling B van deze Titel reeds plaatsvinden, indien ten minste een der partijen in Nederland woont dan wel feitelijk verblijf houdt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1247Parket bij de Hoge Raad, 14 november 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Arbitrage. Vernietigingsprocedure. BIT Spanje-Bolivia. Overeenkomst tot arbitrage. Miskenning uitlegmaatstaven. Schending opdracht. Hoor en wederhoor.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1142Parket bij de Hoge Raad, 24 oktober 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Verlof tot tenuitvoerlegging van een buitenlands arbitraal vonnis. Terugkomen van Rosneft/Yukos Capital (ECLI:NL:HR:2010:BM1679)? Slagende doorbrekingsgrond in verband met een schending…

  • ECLI:NL:PHR:2024:44Parket bij de Hoge Raad, 12 januari 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Investeringsarbitrage. Vernietigingsprocedure. Onteigeningen na incorporatie van de Krim. Bevoegdheid scheidsgerecht. Materieel en temporeel toepassingsbereik BIT tussen Oekraïne en…

  • ECLI:NL:PHR:2024:45Parket bij de Hoge Raad, 12 januari 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Investeringsarbitrage. Vernietigingsprocedure. Onteigeningen na incorporatie van de Krim. Bevoegdheid scheidsgerecht. Materieel toepassingsbereik BIT tussen Oekraïne en Russische…

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:743Gerechtshof Den Haag, 1 april 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis, gewezen in een investeringsarbitrage. Vernietigingsgronden: het scheidsgerecht heeft zijn opdracht geschonden; het arbitraal vonnis is niet gemotiveerd…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:607Gerechtshof Amsterdam, 11 maart 2025 (civiel recht)

    Het hof vernietigt twee arbitrale vonnissen omdat deze vonnissen tot stand zijn gekomen op een wijze die in strijd is met de openbare orde.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:10706Rechtbank Den Haag, 10 juli 2024 (verbintenissenrecht)

    Internationale zaak tussen distributeurs van consumentenelektronica waarin de volgende vragen spelen. Is er een arbitragebeding overeengekomen? Is gedaagde aansprakelijk wegens profiteren van…

  • ECLI:NL:PHR:2024:47Parket bij de Hoge Raad, 12 januari 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Investeringsarbitrage. Vernietigings- en herroepingsprocedure procedure. Onteigeningen na incorporatie van de Krim. Bevoegdheid scheidsgerecht (art. 1065 lid 1 sub a BW). Materieel…

50 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.