Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 177 Rv

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Op de bepaalde dag vraagt de rechter de getuigen hun naam, voornamen, leeftijd, beroep en woon- of verblijfplaats, of zij bloed- of aanverwant zijn van de partijen of van een van hen, en zo ja in welke graad, alsmede of zij in dienstverband staan tot partijen of een van hen.

  2. 2

    De getuigen zweren, alvorens hun getuigenis af te leggen, op de bij de wet bepaalde wijze de eed de gehele waarheid en niets dan de waarheid te zullen zeggen.

  3. 3

    Indien een getuige de betekenis van de eed niet voldoende kan beseffen of de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt, wordt hij niet beëdigd, maar wordt hij aangemaand de gehele waarheid en niets dan de waarheid te zeggen. Indien het bewijs mede wordt aangenomen op de verklaring van een zodanige getuige, geeft het vonnis daarvan in het bijzonder reden.

  4. 4

    Overigens mag de rechter aan een onbeëdigde verklaring slechts bewijs ontlenen indien hij in het vonnis vermeldt dat de eed ten onrechte niet is afgenomen en dat het niet mogelijk is de getuige opnieuw te horen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:558Parket bij de Hoge Raad, 5 juni 2026 (civiel recht)

    Schadestaatprocedure. Schending non-concurrentiebeding in zeesleepvaart. Schadebegroting. Ten onrechte leerstuk van de kansschade niet toegepast? Voorshandse oordelen en gelegenheid voor leveren…

  • ECLI:NL:HR:2025:1462Hoge Raad, 3 oktober 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Voorlopig getuigenverhoor. Getuigen beroepen zich voorafgaand aan verhoor op verschoningsrecht (art. 165 lid 2 sub a Rv) en willen niet als getuige verschijnen (HR 19 september 2003…

  • ECLI:NL:PHR:2022:46Parket bij de Hoge Raad, 21 januari 2022 (personen- en familierecht)

    Familierecht. Kinder- en partneralimentatie. Ingangsdatum wijziging, (tegen)bewijs in alimentatiezaken; devolutieve werking; ontslag getuige, klacht over niet terugkomen van overweging in…

  • ECLI:NL:PHR:2021:778Parket bij de Hoge Raad, 3 september 2021 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Borgtocht. Opeisbaarheid borgsom. Stelplicht en bewijslast van de stelling dat partijen een opschortende voorwaarde zijn overeengekomen die verder strekt dan de niet betwiste…

  • ECLI:NL:OGEAA:2026:97Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 25 maart 2026 (civiel recht)

    Civiel, mondelinge overeenkomst, schoonmaakwerkzaamheden.

  • ECLI:NL:GHARL:2026:895Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 februari 2026 (civiel recht)

    Schorsingsbeschikking, Haags Bewijsverdrag 1970 en Uitvoeringswet Bewijsverdrag, geen hoger beroep mogelijk voor een getuige tegen de beslissing dat het getuigenverhoor moet plaatsvinden met speciale…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2025:49Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 25 februari 2025 (civiel recht)

    Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Peildatum voor de omvang is de datum ontbinding huwelijksgemeenschap. Peildatum voor de waardering is de datum van verdeling tenzij een andere datum is…

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:3121Gerechtshof Amsterdam, 24 oktober 2022 (ondernemingsrecht)

    OK; Enquête; Toewijzing verzoek ex artikel 2:352a BW

254 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.