Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 22 Rv

Bevel tot toelichting of overlegging van stukken redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    De rechter kan in alle gevallen en in elke stand van de procedure partijen of een van hen bevelen bepaalde stellingen toe te lichten of bepaalde, op de zaak betrekking hebbende gegevens over te leggen.

  2. 2

    Als daarvoor gewichtige redenen zijn, kunnen partijen dit weigeren of de rechter meedelen dat uitsluitend hij kennis zal mogen nemen van de toelichting of de gegevens.

  3. 3

    De rechter beslist of de in het tweede lid bedoelde weigering of de beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is.

  4. 4

    Als de rechter beslist dat de weigering of de beperking niet gerechtvaardigd is, maar een partij blijft weigeren te voldoen aan een bevel als bedoeld in het eerste lid, wordt de zaak voor de verdere behandeling verwezen naar een andere kamer, die uit de weigering van die partij de gevolgtrekking kan maken die hij geraden acht.

  5. 5

    Als de rechter beslist dat de weigering gerechtvaardigd is, vervalt de verplichting. De rechter kan dan slechts met toestemming van de andere partijen uitspraak doen mede op de grondslag van die toelichting of die stukken. Wordt de toestemming geweigerd, dan wordt de zaak voor de verdere behandeling verwezen naar een andere kamer, die uit de weigering van de andere partijen de gevolgtrekking kan maken die hij geraden acht.

  6. 6

    De rechter kan de zaak voor de beslissing, bedoeld in het derde lid, ook meteen verwijzen naar een andere kamer. Na de beslissing van die andere kamer wordt de zaak voor de verdere behandeling terugverwezen naar de rechter, die uit een weigering van partijen als bedoeld in het vierde of vijfde lid de gevolgtrekking kan maken die hij geraden acht.

  7. 7

    Het tweede tot en met zesde lid zijn van overeenkomstige toepassing als een partij de rechter meedeelt dat zij zelf bepaalde stellingen wil toelichten of bepaalde, op de zaak betrekking hebbende gegevens in de procedure wil overleggen waarvan uitsluitend de rechter of ook een gemachtigde als bedoeld in artikel 22a kennis mag nemen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:919Parket bij de Hoge Raad, 25 september 2026 (civiel recht)

    Scheiding tussen kerk en staat; art. 9 (jo. 11) EVRM; art. 2:2 lid 2 BW; bevoegdheid van de burgerlijke rechter bij vordering uit onrechtmatige daad tegen Jehovah’s Getuigen; ontvankelijkheid…

  • ECLI:NL:PHR:2026:655Parket bij de Hoge Raad, 3 juli 2026 (civiel recht)

    Schadestaatprocedure. Huurrecht. Schade huurder café door tekortschieten verhuurder. Vervolg op HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:854. Causaal verband tussen tekortschieten verhuurder en schade…

  • ECLI:NL:PHR:2026:584Parket bij de Hoge Raad, 12 juni 2026 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van…

  • ECLI:NL:PHR:2026:585Parket bij de Hoge Raad, 12 juni 2026 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6372Rechtbank Overijssel, 22 oktober 2026 (civiel recht)

    Verbod tot uitlatingen op Facebook in verband met onrechtmatige uitlatingen; botsende grondrechten.

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2995Gerechtshof Den Haag, 13 oktober 2026 (arbeidsrecht)

    inzagevordering in verband met mogelijke overtreding concurrentiebeding

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2900Gerechtshof Amsterdam, 10 oktober 2026 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingskamer; enquêterecht; gezamenlijke behandeling van drie enquêteverzoeken. De Ondernemingskamer wijst de verzoeken tot het gelasten van een enquête naar het beleid en de gang van zaken van…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:7186Rechtbank Midden-Nederland, 7 oktober 2026 (civiel recht)

    Bijdrage kosten herstel mandelige zaken en schadevergoeding. Noodzaak herstel staat nog niet vast. Voornemen om deskundige te benoemen en bevel om schaderapport te overleggen.

2.579 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.