Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 35 Rv

Geldt sinds 1 september 2017

  1. 1

    Bij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld met betrekking tot door de rechter te stellen termijnen voor het verrichten van proceshandelingen en kunnen beperkingen worden gesteld aan de mogelijkheid om daarvoor uitstel te verkrijgen.

  2. 2

    Bij algemene maatregel van bestuur kunnen ook andere nadere regels worden gesteld betreffende het verloop van de procedure, de opmaak en inrichting van de door partijen in het geding te brengen stukken, alsmede nadere regels ter bevordering van de eenheid van de wijze van rechtspleging bij de verschillende gerechten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:750Parket bij de Hoge Raad, 10 juli 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

  • ECLI:NL:PHR:2021:1228Parket bij de Hoge Raad, 24 december 2021 (burgerlijk procesrecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en in het Procesreglement verzoekschriftprocedures in…

  • ECLI:NL:HR:2016:606Hoge Raad, 8 april 2016 (civiel recht)

    Appelprocesrecht. Pilotreglement hof Amsterdam. Verlening van korte nadere termijn voor memorie van grieven (HR 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1064, NJ 2015/210); ook ambtshalve?

  • ECLI:NL:PHR:2016:75Parket bij de Hoge Raad, 19 februari 2016 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv). Proceskostenveroordeling mogelijk na intrekking kort geding in eerste aanleg? Art. 125-127 resp. 249-250 Rv…

  • ECLI:NL:GHARL:2017:324Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 januari 2017 (civiel recht)

    Toepassing van het nieuwe procesreglement voor de hoven. Na twee uitsteltermijnen voor de memorie van grieven is nog éénmaal uitstel verleend op eenparig verzoek. Een nieuw en gemotiveerd eenparig…

  • ECLI:NL:PHR:2015:2284Parket bij de Hoge Raad, 13 november 2015 (civiel recht)

    Appelprocesrecht. Pilotreglement. Ambtshalve akte niet-dienen zonder peremptoirstelling of waarschuwing. HR 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1064, NJ 2015/210.

  • ECLI:NL:PHR:2015:2012Parket bij de Hoge Raad, 25 september 2015 (civiel recht)

    Procesrecht. Art. 3:301 BW. Verzuim om appeldagvaarding te doen inschrijven in register. Niet-ontvankelijkheid.

  • ECLI:NL:HR:2015:2464Hoge Raad, 4 september 2015 (civiel recht)

    Procesrecht. Akte niet-dienen. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken hof Amsterdam. Verenigbaarheid pilotreglement met art. 35 lid 1 Rv. Goede procesorde, afweging van belangen. HR 17 april 2015…

16 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.