Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 1019b Rv

Beslag tot bewaring van bewijs redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 mei 2007

  1. 1

    De voorzieningenrechter kan verlof verlenen tot het treffen van voorlopige maatregelen ter bescherming van bewijs aan de verzoeker die voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er inbreuk op zijn recht van intellectuele eigendom is gemaakt of dreigt te worden gemaakt. Tot deze maatregelen ter bescherming van bewijs kunnen behoren, naast de reeds in de wet geregelde maatregelen, conservatoir bewijsbeslag, gedetailleerde beschrijving en monsterneming ter zake van vermeend inbreukmakende roerende zaken, bij de productie daarvan gebruikte materialen en werktuigen en op de inbreuk betrekking hebbende documenten.

  2. 2

    De rechter bepaalt zo nodig de wijze waarop beschrijving plaatsvindt of monsters worden genomen en wat met de monsters dient te gebeuren.

  3. 3

    Deze maatregelen worden genomen zo nodig zonder dat de wederpartij wordt gehoord, met name indien het aannemelijk is dat uitstel de verzoeker onherstelbare schade zal berokkenen, of indien er een aantoonbaar gevaar voor verduistering of verlies van bewijs bestaat.

  4. 4

    Verlof tot het treffen van de gevraagde maatregel wordt niet gegeven voor zover de bescherming van vertrouwelijke informatie niet is gewaarborgd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:223Parket bij de Hoge Raad, 6 maart 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Bewijs. Inzagevordering ex art. 843a Rv (oud) na bewijsbeslag. Voldoende aannemelijk zijn van gestelde rechtsbetrekking, in dit geval onrechtmatige concurrentie, al dan niet in…

  • ECLI:NL:PHR:2025:905Parket bij de Hoge Raad, 29 augustus 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Beslagrecht. Bewijsbeslag naar oud bewijsrecht. Beslaglegger legt na verval beslag opnieuw beslag op hetzelfde bewijsmateriaal, ditmaal onder bij eerste beslag aangestelde bewaarder. Is…

  • ECLI:NL:PHR:2025:753Parket bij de Hoge Raad, 4 juli 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Exhibitievordering in niet-IE-zaak (art. 843a (oud) Rv). Rechtmatig belang bij inzage. Voldoende bepaald zijn van de bescheiden waarin inzage wordt gevorderd. Begrip rechtsbetrekking.…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1145Parket bij de Hoge Raad, 11 november 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Inzagevordering (art. 843a Rv) na bewijsbeslag i.v.m. gestelde onrechtmatige daad. Selectie digitale bescheiden d.m.v. zoektermen. Vereisten voldoende bepaaldheid, rechtmatig belang en…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:205Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28 januari 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Bewijsbeslag. Onrechtmatige concurrentie. Groepsaansprakelijkheid. Beslaglegger heeft rechtsbetrekking als bedoeld in artikel 843a Rv onvoldoende aannemelijk gemaakt. Opheffing bewijsbeslag.

  • ECLI:NL:GHSHE:2024:1405Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 april 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Inzagevordering op de voet van artikel 843a Rv ter zake van in bewijsbeslag genomen digitale bescheiden. Zoekwoorden die voldoen aan het bepaalbaarheidsvereiste zoals bedoeld in artikel 843a Rv.…

  • ECLI:NL:GHSHE:2024:721Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 maart 2024 (verbintenissenrecht)

    Schending van postcontractuele verplichtingen. Contractuele boetes verbeurd. Matiging.

  • ECLI:NL:RBNNE:2023:5619Rechtbank Noord-Nederland, 10 oktober 2023 (civiel recht)

    Concurrentiebeding. Belangenafweging. Schending bedrijfsgeheimen.

68 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.