Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 1060 Rv

Verbetering van het arbitraal vonnis redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    Een partij kan binnen een termijn als overeengekomen tussen de partijen of tot drie maanden na de dag van verzending van het vonnis, het scheidsgerecht schriftelijk verzoeken een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent in het vonnis te verbeteren.

  2. 2

    Indien de gegevens, genoemd in artikel 1057, vierde lid, onder a tot en met d, onjuist zijn vermeld of geheel of gedeeltelijk in het vonnis ontbreken, kan een partij binnen een termijn als overeengekomen tussen de partijen of tot drie maanden na de dag van verzending van het vonnis, het scheidsgerecht schriftelijk de verbetering van die gegevens verzoeken.

  3. 3

    Een verzoek als bedoeld in het eerste of tweede lid, wordt door het scheidsgerecht in afschrift aan de wederpartij gezonden.

  4. 4

    Het scheidsgerecht kan, binnen een termijn als overeengekomen tussen de partijen of tot drie maanden na de dag van verzending van het vonnis, ook uit eigen beweging tot de verbetering, bedoeld in het eerste of het tweede lid, overgaan.

  5. 5

    Voordat het scheidsgerecht op het verzoek, bedoeld in het eerste of tweede lid, beslist, of uit eigen beweging tot de verbetering als bedoeld in het vierde lid beslist, over te gaan, stelt het de partijen in de gelegenheid zich daarover uit te laten.

  6. 6

    Gaat het scheidsgerecht tot de verbetering over, dan wordt deze door het scheidsgerecht op het origineel en op de afschriften van het vonnis aangebracht en ondertekend, dan wel in een apart door het scheidsgerecht ondertekend stuk vermeld, welk stuk geacht wordt deel uit te maken van het vonnis. De artikelen 1057, eerste tot en met het derde lid, en artikel 1058, eerste lid, zijn van overeenkomstige toepassing.

  7. 7

    Wijst het scheidsgerecht het verzoek tot de verbetering af, dan deelt het dit schriftelijk aan de partijen mede.

  8. 8

    Het verzoek, bedoeld in het eerste en tweede lid, schort de mogelijkheid tot tenuitvoerlegging niet op, tenzij de voorzieningenrechter gewichtige redenen aanwezig acht om die mogelijkheid wel op te schorten totdat over het verzoek is beslist. Het bepaalde in artikel 1070 is op de beschikking van de voorzieningenrechter van toepassing. Hetzelfde geldt als het scheidsgerecht overeenkomstig het vierde lid uit eigen beweging tot verbetering overgaat.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2023:438Hoge Raad, 24 maart 2023 (civiel recht)

    Arbitrage. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis op grond van art. 1065 lid 1, onder c en e, (oud) Rv in verband met toekenning van hoger rentepercentage (10,5%) over hoofdsom bij arbitraal…

  • ECLI:NL:PHR:2022:974Parket bij de Hoge Raad, 21 oktober 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Arbitrage. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis op grond van art. 1065 lid 1, onder c en e, Rv (oud) wegens schending van de in het toepasselijke reglement neergelegde procedureregels en het…

  • ECLI:NL:PHR:2018:263Parket bij de Hoge Raad, 23 maart 2018 (civiel recht)

    Procesrecht. Arbitrage. Verzoek tot vernietiging arbitraal vonnis wegens gestelde partijdigheid arbiter. Ontvankelijkheid. Termijnen van art. 1064 lid 3 (oud) Rv. Kan na afloop van eerste termijn…

  • ECLI:NL:PHR:2014:1822Parket bij de Hoge Raad, 16 september 2014 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05798 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende en dat van de Staatssecretaris van Financiën inzake de uitspraak van…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2472Gerechtshof Den Haag, 4 augustus 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Internationale arbitrage; vordering tot vernietiging arbitraal vonnis op verschillende gronden (art. 1065 lid 1 onder c, d en e Rv). Grond dat scheidsgerecht heeft nagelaten uitspraak te doen over…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:1746Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 maart 2025 (civiel recht)

    Vernietiging arbitraal vonnis 1064a Rv. Herstel kennelijke fout 1060 Rv. Geen strijd met de openbare orde.

  • ECLI:NL:GHARL:2024:5310Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 augustus 2024 (civiel recht)

    Tussenarrest. Incident ex artikel 1066 lid 2 Rv en incident ex artikel 217 Rv. De vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van arbitrale vonnissen is ingetrokken, zodat het hof daar niet meer…

  • ECLI:NL:GHSHE:2024:2215Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 9 juli 2024 (burgerlijk procesrecht)

    351 Rv. Vordering in het incident om aan de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis de voorwaarde te verbinden dat zekerheid wordt gesteld, wordt afgewezen. Geen kennelijke fouten in het bestreden…

43 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.