Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 179 Rv

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    De rechter hoort ieder van de getuigen buiten tegenwoordigheid van de mede ter zitting verschenen getuigen die nog niet zijn gehoord, voor zover deze laatste getuigen niet tevens partij zijn.

  2. 2

    Partijen en hun raadslieden kunnen aan de getuigen vragen stellen, behoudens de bevoegdheid van de rechter om te beletten dat aan een bepaalde vraag gevolg wordt gegeven. De rechter kan ambtshalve of op verzoek van een partij getuigen tegenover elkaar of tegenover partijen of een van hen stellen.

  3. 3

    De rechter kan naar aanleiding van de getuigenverklaringen aan partijen vragen stellen. Ook partijen kunnen elkaar zelf of bij monde van hun raadslieden vragen stellen, behoudens de bevoegdheid van de rechter om te beletten dat aan een bepaalde vraag gevolg wordt gegeven.

  4. 4

    De rechter kan uit de op de voet van het derde lid afgelegde verklaringen, uit het niet-verschijnen ter zitting of uit een weigering om te antwoorden of het proces-verbaal te ondertekenen, de gevolgtrekking maken die hij geraden acht, behoudens hetgeen in artikel 154 is bepaald.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:702Parket bij de Hoge Raad, 20 juni 2025 (personen- en familierecht)

    Personen- en familierecht. Art. 1:253a BW. Ter zitting gemaakte afspraken in beschikking. Opvang door familieleden die lid zijn van de Scientology kerk? Schending van grondrechten?

  • ECLI:NL:HR:2023:255Hoge Raad, 17 februari 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Bewijsrecht. Art. 186 Rv. Art. 28 Wet Bibob. Kunnen partijen onmiddellijk hoger beroep instellen tegen beslissing van rechter-commissaris om door getuige in voorlopig getuigenverhoor…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1013Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet Bibob. Bestaat functioneel dan wel incidenteel verschoningsrecht ex art. 28 lid 1 Wet Bibob?…

  • ECLI:NL:PHR:2022:963Parket bij de Hoge Raad, 30 september 2022 (civiel recht)

    Verzoek van advocaten (pro se) om voorlopig getuigenverhoor en/of voorlopig deskundigenonderzoek e.a. naar gang van zaken bij het strafrechtelijk onderzoek van door O.M. en FIOD onder cliënt in…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:3069Gerechtshof Den Haag, 13 oktober 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Verzoek voorlopige bewijsverrichtingen. Overwogen procedures tegen bestuurder en zustervennootschappen van gefailleerde onderneming. Toepasselijkheid sinds 1 januari 2025 geldende bewijsrecht. Art…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:2629Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 april 2026 (civiel recht)

    Mede-eigendom, eenvoudige gemeenschap, afspraak over ieders aandeel waarbij wordt afgeweken van wettelijk uitgangspunt van art. 3:116 BW. Bewijs geleverd dat vader en zoon de…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:15669Rechtbank Rotterdam, 19 december 2025 (civiel recht)

    Rogatoire commissie. Beoordeling van verzoek tot voorlopig getuigenverhoor en inzage in stukken.

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:1324Gerechtshof Den Haag, 8 juli 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Verzoek om het horen van een curator in voorlopig getuigenverhoor afgewezen. Verschoningsrecht.

156 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.