Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 629 Rv

Geldt sinds 1 januari 2017

  1. 1

    Bevoegd tot het kennis nemen van geschillen tussen een vervoerder en een ontvanger, die niet de afzender was, inzake overeenkomsten tot vervoer geheel of gedeeltelijk per schip van een buiten Nederland gelegen plaats naar een in Nederland gelegen plaats van eindbestemming is de rechtbank Rotterdam. Onder ontvanger wordt mede begrepen, hij, die een vordering instelt terzake van niet afgeleverde zaken.

  2. 2

    Nietig is ieder beding, waarbij van het eerste lid van dit artikel wordt afgeweken, tenzij zulk een beding a. bevoegd verklaart een rechter van een met name genoemde plaats buiten Nederland gelegen op het grondgebied van de staat waarin hetzij de vervoerder hetzij de ontvanger woonplaats heeft, dan wel b. is neergelegd in een afzonderlijk, niet naar algemene voorwaarden verwijzend geschrift en niet een rechter binnen Nederland aanwijst.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2014:183Parket bij de Hoge Raad, 7 maart 2014 (civiel recht)

    Interregionaal recht. Rechtsmacht. Verzoek vader tot wijziging kinderalimentatie. Moeder en kind wonen op Curaçao. Dient bij de vaststelling bevoegdheid i.g.v. privaatrechtelijke zaken van…

  • ECLI:NL:PHR:2007:BA4911Parket bij de Hoge Raad, 28 september 2007 (civiel recht)

    Zeevervoerrecht; vordering van verzekeraars tegen een rederij tot vergoeding van ladingschade. Procesrecht; internationale rechtsmacht, forumkeuzeclausule in cognossement; beperkte toetsing van…

  • ECLI:NL:HR:2003:AF1306Hoge Raad, 14 februari 2003 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:PHR:2003:AF1306Parket bij de Hoge Raad, 14 februari 2003 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:RBROT:2025:14657Rechtbank Rotterdam, 10 december 2025 (civiel recht)

    Ladingschade door verkeerde stuwage bij inlading – in weerwil van bemerkte mate’s receipts zijn namens kapitein cognossementen afgegeven met vermelding ‘clean on board’ – rompbevrachter gebonden aan…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:1080Rechtbank Rotterdam, 22 januari 2025 (verbintenissenrecht)

    Bevoegdheidsincident. Zeevervoer onder Sea Waybill. Forumkeuzebeding voldoet niet aan wilsovereenstemmingvereiste van art. 25 Brussel I bis-Vo. Er is ook geen sprake van een vorm die overeenstemt met…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:11034Rechtbank Rotterdam, 20 november 2024 (civiel recht)

    Bevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Cognossementsvervoer. Beroep op arbitraal beding. Verwijzing op voorblad cognossement naar bevrachtingsvoorwaarden met een arbitraal beding.…

  • ECLI:NL:OGEAM:2020:80Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, 29 september 2020 (civiel recht)

    zeevervoer. Bevoegde rechter. Cognossement. Overgang risico goederen. Opslag. Brand. Zeevervoerder noch scheepsagent zijn aansprakelijk voor de vergane goederen.

24 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.