Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 642y Rv

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    De beschikkingen van de rechter-commissaris alsmede die van de rechtbank krachtens artikel 642 u, derde lid, zijn niet vatbaar voor hoger beroep, noch voor beroep in cassatie.

  2. 2

    Tegen de andere uitspraken, waartoe de artikelen 642 a tot en met 642 z aanleiding geven, kan door de schuldenaar en door de verschenen schuldeisers binnen vier weken na de dag der uitspraak hoger beroep worden ingesteld, tenzij krachtens enige algemene regeling een kortere termijn van toepassing is. Dezelfde termijn geldt voor het beroep in cassatie.

  3. 3

    Indien een rechtsmiddel wordt ingesteld, moet daarvan bij exploit worden kennis gegeven aan de griffier der rechtbank.

  4. 4

    De uitspraak op het rechtsmiddel wordt door de griffier van het betrokken rechtscollege onverwijld medegedeeld aan de griffier der rechtbank, die daarvan bij aangetekende brief aan schuldeisers en schuldenaren kennis geeft.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:205Parket bij de Hoge Raad, 9 maart 2018 (civiel recht)

    Aansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een bepaald verweer). ‘Procedure in een procedure’. Devolutieve werking (niet oordelen over enkele…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1083Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2017 (civiel recht)

    Vervoersrecht. Aanvaring. Vorderingen wegens hulpverlening en wrakopruiming. Beperking aansprakelijkheid ex art. 8:750 e.v. BW. Wrakkenfonds of zakenfonds? Verdrag inzake beperking van…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1085Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2017 (civiel recht)

    Vervoersrecht. Aanvaring. Vorderingen wegens hulpverlening, avarij-grosse en wrakopruiming. Beperking aansprakelijkheid ex art. 8:750 e.v. BW. Wrakkenfonds of zakenfonds? Verdrag inzake beperking van…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:14845Rechtbank Rotterdam, 18 december 2025 (civiel recht)

    Beperkingszaken ‘Delfborg I’ en ‘Delfborg II’ – verzet tegen de door de rechter-commissaris goedgekeurde staat van verdeling, waarop in Zweden gemaakte proceskosten als erkende vordering is opgenomen…

  • ECLI:NL:GHDHA:2023:2988Gerechtshof Den Haag, 19 december 2023 (civiel recht)

    Zeerecht. Beperking van aansprakelijkheid van aanvaringen. Een of meerdere schade-evenementen. Hoger beroep van ECLI:NL:RBROT: 2022:3955

  • ECLI:NL:GHDHA:2019:346Gerechtshof Den Haag, 19 februari 2019 (civiel recht)

    Aanvaring. Beperking van aansprakelijkheid. Londens beperkingsverdrag. Bevoegdheid rechter. Verzoek tot vorming van wrakkenfonds en zakenfonds. Splitsing rechtspersoon gedurende het geding.

  • ECLI:NL:GHDHA:2018:1114Gerechtshof Den Haag, 15 mei 2018 (verbintenissenrecht)

    Vervoersrecht. Beperkingsprocedure SEA CAMEL. Is het ponton een binnenschip? Voeging van beperkingsverzoeken

  • ECLI:NL:GHDHA:2017:1542Gerechtshof Den Haag, 23 mei 2017 (civiel recht)

    Vervoerrecht. Beperking van aansprakelijkheid. Renvooiprocedure n.a.v. verificatiegeschil in het zakenfonds. Dispuut over causaliteit/eigen schuld

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.