Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 156a Rv

Geldt sinds 1 juli 2010

  1. 1

    Onderhandse akten kunnen op een andere wijze dan bij geschrift worden opgemaakt op zodanige wijze dat het degene ten behoeve van wie de akte bewijs oplevert, in staat stelt om de inhoud van de akte op te slaan op een wijze die deze inhoud toegankelijk maakt voor toekomstig gebruik gedurende een periode die is afgestemd op het doel waarvoor de akte bestemd is te dienen, en die een ongewijzigde reproductie van de inhoud van de akte mogelijk maakt.

  2. 2

    Aan een wettelijke verplichting tot het verschaffen van een onderhandse akte kan alleen op een andere wijze dan bij geschrift worden voldaan met uitdrukkelijke instemming van degene aan wie de akte moet worden verschaft. Een instemming ziet, zolang zij niet is herroepen, eveneens op het verschaffen van een gewijzigde onderhandse akte. Het in de eerste zin van dit lid bepaalde lijdt uitzondering indien de akte eveneens is ondertekend door degene aan wie de akte op grond van de wet moet worden verschaft.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:1423Parket bij de Hoge Raad, 21 december 2018 (civiel recht)

    Procesrecht. Bewijsrecht. Vereisten onderhandse akte. Is een meerdere bladzijde tellend geschrift dat uitsluitend aan het slot daarvan is ondertekend, akte in de zin van art. 156 lid 1 Rv? Bewijslast…

  • ECLI:NL:PHR:2013:CA3786Parket bij de Hoge Raad, 7 juni 2013 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Bewijs van bestaan van vennootschap onder firma; art. 152 Rv, art. 22 WvK. Akte. Passeren aanbod getuigenbewijs. Ambtshalve aanvullen rechtsgronden.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BT6947Parket bij de Hoge Raad, 3 februari 2012 (civiel recht)

    Stille verpanding. Rechtsgeldigheid ‘verzamelpandakte’-constructie. Afzonderlijke elementen waaruit onderhavige verpandingsconstructie bestaat, niet in strijd met wet, meer in het bijzonder met art.…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:9914Rechtbank Rotterdam, 9 juli 2025 (verbintenissenrecht)

    Verhaalsfrustratie. Misbruik van identiteitsverschil. Bestuurdersaansprakelijkheid. Gedaagde 1 sluit vaststellingsovereenkomst en komt die niet na. Gedaagden zetten de onderneming voort in een andere…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:8440Rechtbank Amsterdam, 27 december 2023 (verbintenissenrecht)

    Elektronische handtekening bij de aankoop van een woning. Ontbinding. Schadevergoeding. Boetematiging.

  • ECLI:NL:RBNNE:2022:1604Rechtbank Noord-Nederland, 20 april 2022 (civiel recht)

    Koop woning door natuurlijke personen Digitale handtekening Schriftelijkheidsvereiste in digitale omgeving Afzonderlijke akten? DocuSign Waarborgsom

  • ECLI:NL:GHARL:2019:6552Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 augustus 2019 (civiel recht)

    Verzekeraar heeft verzoeken van verzekerde (om van beleggingsfonds te wisselen bij levensverzekering) telkens zonder voorbehoud doorgevoerd. Pas na ruim acht jaar ontdekt verzekeraar dat dat in…

  • ECLI:NL:RBDHA:2018:6370Rechtbank Den Haag, 8 mei 2018 (civiel recht)

    Totstandkoming overeenkomst via elektronische weg. Artt. 3:15a en 6:227a BW en art. 156a Rv

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.