Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 409 Rv

Geldt sinds 1 maart 2017

  1. 1

    De verweerder kan alleen verschijnen vertegenwoordigd door een advocaat bij de Hoge Raad, die verklaart als zodanig op te treden.

  2. 2

    De verweerder wordt geacht woonplaats te hebben gekozen bij zijn advocaat. Hij kan echter ook een andere woonplaats in Nederland opgeven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:190Hoge Raad, 7 februari 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Arbeidsrecht. Procesrecht. Bewijsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Klokkenluidersrichtlijn. Art. 17eb Wet bescherming klokkenluiders. Bewijsvermoeden verband tussen melding en…

  • ECLI:NL:PHR:2022:816Parket bij de Hoge Raad, 16 september 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Cassatieprocesrecht. Herstel indiening procesinleiding zonder advocaat bij de Hoge Raad. Wijze van herstel. Ratio aparte cassatiebalie. Mogelijkheid tot aanvulling middel. Mogelijkheid tot aanvoeren…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1Parket bij de Hoge Raad, 9 januari 2018 (strafrecht)

    CAG. M1. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de…

  • ECLI:NL:HR:2016:1389Hoge Raad, 5 juli 2016 (civiel recht)

    Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3 Rv). Gevolgen van het verval van de aantekening ‘advocaat bij de Hoge Raad’ (art. 9j lid 1…

  • ECLI:NL:PHR:2016:523Parket bij de Hoge Raad, 17 juni 2016 (civiel recht)

    Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3 Rv). Gevolgen van het verval van de aantekening ‘advocaat bij de Hoge Raad’ (art. 9j lid 1…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BP4798Parket bij de Hoge Raad, 1 april 2011 (insolventierecht)

    Faillissement. Summierlijk blijken van vorderingsrecht. Redelijk belang aanvrager. (81 RO)

  • ECLI:NL:PHR:2009:BH3187Parket bij de Hoge Raad, 17 april 2009 (civiel recht)

    Cassatie. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest.

  • ECLI:NL:HR:2000:AA7483Hoge Raad, 13 oktober 2000 (civiel recht)

    -

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.