Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 90 Rv

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    De rechter maakt van de mondelinge behandeling proces-verbaal op: a.indien hij dit ambtshalve of op verzoek van een partij die daarbij belang heeft, bepaalt, of b.op verzoek van de hogerberoepsrechter of de Hoge Raad.

  2. 2

    Het proces-verbaal bevat ten minste de namen van de rechter of de rechters die de zaak behandelt onderscheidenlijk behandelen, die van partijen en van hun vertegenwoordigers of gemachtigden die op de mondelinge behandeling zijn verschenen, en die van de getuigen, deskundigen en tolken die op de mondelinge behandeling zijn verschenen.

  3. 3

    Het proces-verbaal houdt een zakelijke samenvatting in van het verhandelde ter zitting.

  4. 4

    Bij het verhoor van een partij, getuige of deskundige kan de rechter volstaan met aantekening van de summiere inhoud van de afgelegde verklaring. Bepaalt de rechter dat de verklaring van een partij, getuige of deskundige geheel in het proces-verbaal zal worden opgenomen, dan wordt de verklaring onverwijld op schrift gesteld en aan de partij, getuige of deskundige voorgehouden. Deze mag daarin wijzigingen aanbrengen, die op schrift worden gesteld en aan de partij, getuige of deskundige worden voorgelezen. De verklaring wordt door de partij, getuige of deskundige ondertekend. Heeft ondertekening niet plaats, dan wordt de reden daarvan in het proces-verbaal vermeld.

  5. 5

    Het proces-verbaal wordt door de rechter ondertekend. Bij verhindering van de rechter wordt dit in het proces-verbaal vermeld.

  6. 6

    De griffier verstrekt zo spoedig mogelijk een afschrift van het proces-verbaal aan de eiser en de in het geding verschenen gedaagde.

  7. 7

    De rechter kan bepalen dat het proces-verbaal, bedoeld in het eerste lid en derde lid, wordt vervangen door een door of namens hem gemaakte beeld- of geluidsopname. In dat geval kan de hogerberoepsrechter of de Hoge Raad alsnog verzoeken om een schriftelijke weergave van het proces-verbaal.

  8. 8

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld over de toepassing van beeld- en geluidsopnamen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1364Parket bij de Hoge Raad, 12 december 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Proces-verbaal. Mondelinge behandeling door een raadsheer-commissaris. Art. 16 Rv.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1404Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2024 (civiel recht)

    Verzoek bewind en mentorschap meerderjarige; digitaal bijwonen mondelinge behandeling; instemming partijen vereist?; motiveringsplicht?

  • ECLI:NL:PHR:2024:1405Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2024 (civiel recht)

    Verzoek bewind meerderjarige; digitaal bijwonen mondelinge behandeling; instemming partijen vereist?; motiveringsplicht?

  • ECLI:NL:HR:2024:1476Hoge Raad, 18 oktober 2024 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Financieel recht. Renteswaps. Klachten tegen oordeel hof dat bank zorgplicht niet heeft geschonden verworpen met toepassing van art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Art. 90 Rv. Partij…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:14137Rechtbank Rotterdam, 14 september 2026 (civiel recht)

    Wrakingsverzoek. Afwijzing. Geen zwaarwegende aanwijzingen voor (de objectief gerechtvaardigde vrees voor) partijdigheid.

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:866Rechtbank Oost-Brabant, 5 februari 2025 (civiel recht)

    Bewijswaardering na horen getuigen, wilsovereenstemming, wilsgebreken, opheffen conservatoir beslag, verwijzen naar schadestaatprocedure, vergoeding daadwerkelijke proceskosten.

  • ECLI:NL:PHR:2024:840Parket bij de Hoge Raad, 30 augustus 2024 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Financieel recht. Zorgplichtschending bank bij aangaan renteswapovereenkomsten? Dwaling. Vorderingen afgewezen. In cassatie klachten over in het midden laten of tussen partijen…

  • ECLI:NL:RBOBR:2024:2376Rechtbank Oost-Brabant, 5 juni 2024 (civiel recht)

    Vervolg op vonnis van 2 augustus 2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:4214. Bewijswaardering en conclusies. De vragen (vonnis 2 augustus 2023) zijn in de verhoren beantwoord. De nodige duidelijkheid is al met al…

41 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.