Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 96 Rv

Vrijwillige voorlegging van geschil aan kantonrechter redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 september 2017

  1. 1

    In alle zaken die slechts rechtsgevolgen betreffen die ter vrije bepaling van partijen staan, kunnen zij zich samen tot een kantonrechter van hun keuze wenden en zijn beslissing inroepen. Het geding wordt gevoerd op de wijze als door de kantonrechter bepaald.

  2. 2

    Indien slechts een van partijen zich tot de kantonrechter wendt voor toepassing van het eerste lid, wordt aan haar keuze slechts gevolg gegeven indien alle andere partijen de kantonrechter berichten dat zij instemmen met deze keuze.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:320Hoge Raad, 21 februari 2025 (arbeidsrecht)

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Regeling in cao voor het middelbaar beroepsonderwijs over samenloop 'overige dagen' met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid…

  • ECLI:NL:HR:2024:1724Hoge Raad, 22 november 2024 (civiel recht)

    Cassatie in belang der wet. Kan enkelvoudig rechtsprekende kantonrechter kantonzaak verwijzen naar meervoudige kamer van drie kantonrechters? Art. 47 RO; art. 15 leden 1 en 2 Rv; art. 96 Rv.

  • ECLI:NL:PHR:2024:644Parket bij de Hoge Raad, 14 juni 2024 (civiel recht)

    Cassatie in het belang der wet. Kan de enkelvoudig rechtsprekende kantonrechter in civiele procedures een kantonzaak naar een meervoudige kamer van kantonrechters verwijzen? Grondslag: art. 15 lid 2…

  • ECLI:NL:PHR:2024:421Parket bij de Hoge Raad, 8 maart 2024 (civiel recht)

    Pensioenrecht; uitleg verplichtstellingsbesluit. Valt producent van vleesvervangers onder de werkingssfeer van het verplichtstellingsbesluit voor het Bedrijfstakpensioenfonds voor Vlees, Vleeswaren…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6409Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 oktober 2026 (civiel recht)

    Prorogatie. Pensioenrecht. Nabetaling bijzonder partnerpensioen. Wettelijke rente over de nabetaling deels verjaard? Valt de wettelijke rente onder art. 3:310 BW of art. 70 Wvb in plaats van art.…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:27302Rechtbank Den Haag, 17 september 2026 (civiel recht)

    ABP heeft de pensioenuitkering van een gepensioneerde die pensioen heeft opgebouwd onder de Abp-wet verlaagd toen zijn AOW-status wijzigde van ongehuwd naar gehuwd. De kantonrechter oordeelt dat ABP…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:11983Rechtbank Noord-Holland, 9 september 2026 (verbintenissenrecht)

    De kantonrechter is voornemens om terug te komen op haar eerdere oordeel over de bevoegdheid, en de zaak alsnog te verwijzen naar de handelskamer van deze rechtbank. Daartoe is redengevend dat de…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:11307Rechtbank Noord-Holland, 2 september 2026 (civiel recht)

    Rente(wijzigings)beding hypotheek. Geen schending informatieplicht en zorgplicht door de bank. Geen oneerlijk beding.

625 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.