Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 1052 Rv

Bevoegdheid van het scheidsgerecht redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    Het scheidsgerecht is gerechtigd, over zijn bevoegdheid te oordelen.

  2. 2

    Een partij die in het arbitraal geding is verschenen, dient een beroep op de onbevoegdheid van het scheidsgerecht op de grond dat een geldige overeenkomst tot arbitrage ontbreekt, voor alle weren te doen, op straffe van verval van haar recht op dat ontbreken later, in het arbitraal geding of bij de gewone rechter, alsnog een beroep te doen, tenzij dit beroep wordt gedaan op de grond dat het geschil volgens artikel 1020, derde lid, niet vatbaar is voor arbitrage.

  3. 3

    Een partij die aan de samenstelling van het scheidsgerecht heeft medegewerkt, kan in het arbitraal geding of bij de gewone rechter geen beroep doen op de onbevoegdheid van het scheidsgerecht op de grond dat het scheidsgerecht in strijd met de daarvoor geldende regelen is samengesteld. Een partij die in het arbitraal geding is verschenen en die niet aan de samenstelling van het scheidsgerecht heeft medegewerkt, dient het beroep op de onbevoegdheid van het scheidsgerecht op de grond dat het scheidsgerecht in strijd met de daarvoor geldende regelen is samengesteld, voor alle weren te doen, op straffe van verval van haar recht daarop later, in het arbitraal geding of bij de gewone rechter, alsnog een beroep te doen.

  4. 4

    De beslissing, waarbij het scheidsgerecht zich bevoegd verklaart, kan slechts tegelijk met een daaropvolgend geheel of gedeeltelijk eindvonnis met de rechtsmiddelen, genoemd in artikel 1064, worden bestreden.

  5. 5

    Indien en voorzover het scheidsgerecht zich onbevoegd heeft verklaard op grond van het ontbreken van een geldige overeenkomst tot arbitrage als bedoeld in het tweede lid, is de gewone rechter bevoegd van de zaak kennis te nemen. Indien en voorzover het scheidsgerecht zich onbevoegd heeft verklaard op een andere grond, blijft de overeenkomst tot arbitrage van kracht, tenzij de partijen anders zijn overeengekomen.

  6. 6

    De onbevoegdverklaring als bedoeld in het vorige lid, geldt als een arbitraal vonnis waarop de eerste afdeling B tot en met de vijfde afdeling van deze titel van toepassing is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1247Parket bij de Hoge Raad, 14 november 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Arbitrage. Vernietigingsprocedure. BIT Spanje-Bolivia. Overeenkomst tot arbitrage. Miskenning uitlegmaatstaven. Schending opdracht. Hoor en wederhoor.

  • ECLI:NL:HR:2024:1807Hoge Raad, 6 december 2024 (civiel recht)

    Procesrecht. Internationale arbitrage. Vernietigingsprocedure en herroepingsprocedure, art. 1064 en 1065 Rv. Bilateraal investeringsverdrag Russische Federatie – Oekraïne (BIT 1998). Onteigening…

  • ECLI:NL:HR:2024:1810Hoge Raad, 6 december 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Internationale arbitrage. Vernietigingsprocedure, art. 1065 Rv. Bilateraal investeringsverdrag Russische Federatie – Oekraïne (BIT 1998). Onteigening bezittingen op de Krim…

  • ECLI:NL:HR:2024:1812Hoge Raad, 6 december 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Internationale arbitrage. Vernietigingsprocedure en herroepingsprocedure, art. 1064 en 1065 Rv. Bilateraal investeringsverdrag Russische Federatie – Oekraïne (BIT 1998). Onteigening…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:1960Gerechtshof Den Haag, 9 juni 2026 (civiel recht)

    Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis. Onbevoegdheid scheidsgerecht. Bilateraal investeringsverdrag tussen de Russische Federatie (RF) en Oekraine (BIT 1998). Uitleg. Art 31 WVV. PrivatBank-…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:3117Rechtbank Den Haag, 18 februari 2026 (internationaal privaatrecht)

    Vordering tot (gedeeltelijke) vernietiging van arbitraal vonnis wordt afgewezen. Tussen partijen was een rechtsgeldige overeenkomst tot arbitrage tot stand gekomen, arbiters waren bevoegd van het…

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:695Gerechtshof Den Haag, 22 april 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis. In Nederland gevoerde arbitrageprocedure op grond van een investeringsverdrag tussen het Koninkrijk Bahrein en Iran. Vernietiging op de grond dat een…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:1746Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 maart 2025 (civiel recht)

    Vernietiging arbitraal vonnis 1064a Rv. Herstel kennelijke fout 1060 Rv. Geen strijd met de openbare orde.

94 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.