Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 642g Rv

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Nadat de in artikel 642 c, zesde lid, bedoelde verklaring is afgegeven bepaalt de rechter-commissaris, de vereffenaar gehoord hebbend, zo spoedig mogelijk de dag waarop uiterlijk de vorderingen op de schuldenaar, alsmede de betwistingen van diens beroep op beperking van zijn aansprakelijkheid hetzij ten aanzien van alle, hetzij ten aanzien van één of meer der schuldeisers bij de vereffenaar moeten worden ingediend.

  2. 2

    De rechter-commissaris bepaalt, de vereffenaar gehoord hebbend, tevens de dag of de dagen met bepaling van tijd en plaats, waarop door hem zal worden overgegaan tot verificatie van de ingediende vorderingen en behandeling van betwistingen van het beroep op beperking van aansprakelijkheid. Deze dagen, tijden en plaatsen kunnen voor elk der fondsen alsmede voor één dezer fondsen verschillend zijn.

  3. 3

    Tussen de in het eerste lid genoemde dag voor de indiening der vorderingen en het verrichten van betwistingen als in dat lid bedoeld en de dag der verificatiezitting of de zitting waarop deze betwistingen zullen worden behandeld, moeten tenminste acht weken verlopen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:390Parket bij de Hoge Raad, 28 maart 2025 (internationaal privaatrecht)

    Binnenvaartrecht. Internationaal privaatrecht. Procesrecht. Mogelijkheid voor eigenaar binnenvaartschip om o.g.v. CLNI 2012 fonds te vormen ter beperking van aansprakelijkheid voor aanvaring in…

  • ECLI:NL:PHR:2019:368Parket bij de Hoge Raad, 22 maart 2019 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Aanvaring zeeschip en binnenvaartschip. Schuld van het schip. Goed zeemanschap. Mede-aansprakelijkheid. Art. 8:544 en 8:545 BW.

  • ECLI:NL:PHR:2018:205Parket bij de Hoge Raad, 9 maart 2018 (civiel recht)

    Aansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een bepaald verweer). ‘Procedure in een procedure’. Devolutieve werking (niet oordelen over enkele…

  • ECLI:NL:PHR:2017:903Parket bij de Hoge Raad, 1 september 2017 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Schadevaring (art. 8:1002 BW). Kan voor schade aan oliedrukkabel, die door dekschuit is geraakt, vergoeding gevorderd worden door netbeheerder die geen eigenaar van de kabel is? Is…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:9403Rechtbank Rotterdam, 28 juli 2026 (civiel recht)

    Eindbeslissing in het verzet in de beperkingszaken van de Delfborg I en Delfborg II – verzoek om terug te komen van beslissingen – de rechtbank blijft bij het oordeel in de beschikking van 18…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:14443Rechtbank Rotterdam, 10 december 2025 (civiel recht)

    Beperkingszaak 'Levante'. Verklaring in de zin van artikel 642c lid 6 Rv is gegeven. Dagbepaling voor indienen vorderingen en betwistingen van het beroep op beperking van aansprakelijkheid en voor…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:5271Rechtbank Rotterdam, 24 april 2025 (civiel recht)

    beperkingszaak Humadivi - beschikking op grond van artikel 642c Rv

  • ECLI:NL:RBROT:2025:4522Rechtbank Rotterdam, 11 april 2025 (civiel recht)

    Beperkingszaak 'Geroma'. Gewijzigde dagbepaling voor indienen vorderingen en betwistingen van het beroep op beperking van aansprakelijkheid en voor de verificatie. Artikel 642g Rv.

19 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.