Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 1065a Rv

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    Het gerechtshof kan, op verzoek van een partij of uit eigen beweging, de vernietigingsprocedure schorsen voor een door het gerechtshof te bepalen termijn om het scheidsgerecht in staat te stellen de grond tot vernietiging ongedaan te maken door het heropenen van het arbitraal geding dan wel door het nemen van een andere maatregel als het scheidsgerecht geraden acht. Tegen een beslissing van het gerechtshof staat geen hogere voorziening open.

  2. 2

    Voordat het scheidsgerecht beslist, stelt het de partijen in de gelegenheid te worden gehoord.

  3. 3

    Indien het scheidsgerecht van oordeel is dat de grond tot vernietiging ongedaan kan worden gemaakt, wijst het een dienovereenkomstig arbitraal vonnis dat in plaats komt van het vonnis waarvan vernietiging is gevorderd.

  4. 4

    Na de schorsing van de vernietigingsprocedure, beslist het gerechtshof overeenkomstig hetgeen het, de omstandigheden in aanmerking genomen, passend acht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:1176Parket bij de Hoge Raad, 11 december 2020 (civiel recht)

    Arbitrage. Procesrecht. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis. Art. 1065 lid 1 Rv. Strijd met openbare orde. Arbitraal vonnis met obiter dictum; zelfstandig dragende grond? Vgl. HR 29 april…

  • ECLI:NL:PHR:2016:472Parket bij de Hoge Raad, 3 juni 2016 (civiel recht)

    Arbitrage. Aansprakelijkheid voorzitter scheidsgerecht voor niet-ondertekening vonnis door mede-arbiters (art. 1057 Rv). Maatstaf van HR 4 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ7834, NJ 2011/131…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2472Gerechtshof Den Haag, 4 augustus 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Internationale arbitrage; vordering tot vernietiging arbitraal vonnis op verschillende gronden (art. 1065 lid 1 onder c, d en e Rv). Grond dat scheidsgerecht heeft nagelaten uitspraak te doen over…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2532Gerechtshof Den Haag, 7 juli 2026 (verbintenissenrecht)

    vernietigingsverzoek arbitraal vonnis: (1) partijdigheid arbiter, verzuim vermelding zakelijk contacten in disclosureverklaring, strengere toetsingsmaatstaf dan bij wraking of verschoning vlgs…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:4196Rechtbank Midden-Nederland, 1 juli 2026 (civiel recht)

    verzoek tot tenuitvoerlegging arbitraal vonnis toegewezen na afwijzing verzoek tot vernietiging door het Gerechtshof

  • ECLI:NL:GHARL:2026:1785Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 maart 2026 (civiel recht)

    Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2024:6814. Vordering tot vernietiging van arbitrale vonnissen. In het tussenarrest heeft het hof de vernietigingsprocedure geschorst om de commissie van scheidslieden in…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:459Gerechtshof Den Haag, 24 februari 2026 (civiel recht)

    Eindarrest. Vordering aannemer tot vernietiging arbitrale vonnissen afgewezen.

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:1631Gerechtshof Amsterdam, 24 juni 2025 (civiel recht)

    Het hof acht een arbitraal vonnis dat tot stand is gekomen op basis van door de hoogste Braziliaanse rechter tot twee keer toe als strafrechtelijk ontoelaatbaar beoordeelde bewijsmiddelen zonder…

25 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.