Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 376 Rv

Derdenverzet tegen een vonnis redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 mei 2023

Derden zijn bevoegd zich te verzetten tegen een vonnis hetwelk hunne regten benadeelt, indien zij noch in persoon, noch wettiglijk vertegenwoordigd, of indien zij welke zij vertegenwoordigen, in het regtsgeding niet zijn geroepen, of door voeging of tusschenkomst geene partij zijn geweest.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2022:164Hoge Raad, 11 februari 2022 (civiel recht)

    Beslagrecht. Conservatoir beslag tot levering merkrechten. Vervreemding merkrechten in weerwil van beslag. Art. 453a Rv. Tegen welke partij (vervreemder-beslagdebiteur of verkrijger) moet hoofdzaak…

  • ECLI:NL:PHR:2019:870Parket bij de Hoge Raad, 6 september 2019 (insolventierecht)

    Procesrecht. Insolventierecht. Overneming van het geding door de curator (art. 25, 27 Fw). Valt vordering van gefailleerde tot rectificatie van publicaties onder de overneming? Rechtsgevolgen.…

  • ECLI:NL:PHR:2016:1175Parket bij de Hoge Raad, 18 november 2016 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht, legitieme portie. Waardering grond in verpachte of onverpachte staat, betekenis vonnis in pachtprocedure waarbij legitimaris niet was betrokken.

  • ECLI:NL:PHR:2014:1834Parket bij de Hoge Raad, 26 september 2014 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Ontvankelijkheid derdenverzet, art. 376 Rv. Feitelijke grondslag. Volledige proceskostenvergoeding vanwege misbruik van procesrecht?

  • ECLI:NL:RBROT:2026:14437Rechtbank Rotterdam, 16 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Bedrijfshuur horeca. Dreigende ontruiming. Executiegeschil ingesteld door de onderhuurder met betrekking tot de tenuitvoerlegging van een tussen de verhuurder en huurder gewezen verstekvonnis.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9720Rechtbank Amsterdam, 16 september 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Gedaagde wil een derde oproepen in procedure en vorderingen op die derde instellen. Dat is niet toegestaan omdat dit niet past in procesrecht. Bovendien heeft de derde woonplaats in Zwitserland en is…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:6407Rechtbank Amsterdam, 22 juni 2026 (burgerlijk procesrecht)

    derdenverzet

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:10805Rechtbank Den Haag, 17 juni 2025 (verbintenissenrecht)

    aanbesteding, uitsluiting van 'derdenverzet', uitleg

52 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.