Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 31 Rv

Verbetering van kennelijke fouten in uitspraken redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 mei 2023

  1. 1

    De rechter verbetert te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn vonnis, arrest of beschikking een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechter gaat niet tot de verbetering over dan na partijen in de gelegenheid te hebben gesteld zich daarover uit te laten.

  2. 2

    De verbetering wordt op een door de rechter nader te bepalen dag uitgesproken en wordt met vermelding van deze dag en van de naleving van de tweede volzin van het eerste lid op de minuut van het vonnis, het arrest of de beschikking gesteld.

  3. 3

    Van de verbeterde minuut verstrekt de griffier op de dag van de uitspraak aan de in de oorspronkelijke procedure verschenen partijen een afschrift, zo nodig opgemaakt in executoriale vorm. Een eerder verstrekt afschrift opgemaakt in executoriale vorm verliest hierdoor zijn kracht. De partij die in het bezit is van een afschrift als bedoeld in de vorige zin, geeft dit af aan de griffier. Was de executie reeds aangevangen, dan kan deze met inachtneming van de verbetering worden voortgezet op grond van een na de verbetering afgegeven afschrift opgemaakt in executoriale vorm.

  4. 4

    Tegen de verbetering of de weigering daarvan staat geen voorziening open.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:937Parket bij de Hoge Raad, 2 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Procesrecht. Aanneming van werk. Recht op schadevergoeding jegens aannemer? Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Gerechtelijke erkentenis (art. 154 Rv). Waardering…

  • ECLI:NL:PHR:2026:865Parket bij de Hoge Raad, 11 september 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Herstelbeschikking waarin het hof een nadere specificering heeft aangebracht in het dictum van zijn oorspronkelijke beschikking. Ontvankelijkheid cassatieberoep; is doorbreking van het…

  • ECLI:NL:PHR:2026:837Parket bij de Hoge Raad, 1 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Rijden onder invloed van middelen (art. 8 lid 5 WVW 1994). Het hof heeft verzuimd de tijd die het rijbewijs al ingetrokken is geweest af te trekken van een (voorwaardelijke) ontzegging…

  • ECLI:NL:PHR:2026:680Parket bij de Hoge Raad, 3 juli 2026 (arbeidsrecht)

    Arbeidsrecht. Ontbinding wegens verstoorde arbeidsverhouding; billijke vergoeding (art. 7:671b lid 9, onder c); Ecofys-beschikking; verbetertraject en verbeterplan. Is de intrekkingsmogelijkheid…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10533Rechtbank Amsterdam, 26 oktober 2026 (civiel recht)

    KG herstelvonnis

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6055Rechtbank Overijssel, 9 oktober 2026 (civiel recht)

    Herstelvonnis. Kennelijke schrijffouten.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:29653Rechtbank Den Haag, 7 oktober 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Herstelvonnis

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:9937Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 7 oktober 2026 (arbeidsrecht)

    Herstelverzoek toegewezen. Kennelijke fout. Beslissing in overwegingen vonnis staat per vergissing niet in het dictum.

1.253 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.