Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rv

Huidige tekst

Artikel 74 Rv

Geldt sinds 1 mei 2023

  1. 1

    Betreft de verwijzing een zaak die bij dagvaarding moet worden ingeleid, dan heeft iedere partij het recht de overige partijen bij exploot op te roepen tegen de dag waarop zij de zaak ter rolle wil doen dienen. Voor deze oproeping moeten de voor dagvaarding voorgeschreven termijnen in acht worden genomen. Het exploot kan ook worden gedaan aan het kantoor van de advocaat of deurwaarder bij wie degene voor wie het exploot bestemd is, laatstelijk ter zake woonplaats heeft gekozen. Deze advocaat of deurwaarder bevordert dat het exploot degene voor wie het is bestemd, tijdig bereikt.

  2. 2

    Betreft de verwijzing een zaak die met een verzoekschrift moet worden ingeleid, dan zendt de griffier een afschrift van de beschikking aan de rechter naar wie de zaak is verwezen.

  3. 3

    De procedure wordt, in de stand waarin zij zich bij de verwijzing bevindt, voortgezet voor de rechter naar wie de zaak is verwezen. Een lagere rechter is aan de verwijzing gebonden, een hogere rechter niet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:854Parket bij de Hoge Raad, 30 augustus 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Appeldagvaarding na uitbrengen toegezonden aan verkeerd hof. Vervolgens geen tijdig herstel overeenkomstig art. 125 lid 5 Rv. Doorzendplicht verkeerde hof en inschrijfplicht juiste hof?…

  • ECLI:NL:PHR:2023:1030Parket bij de Hoge Raad, 17 november 2023 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Procesrecht; octrooirecht. Doorbrekingsgronden rechtsmiddelenverbod tussenuitspraak, ontvankelijkheid in cassatie, HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9614; toepassing VRO-regime door relatief…

  • ECLI:NL:PHR:2019:341Parket bij de Hoge Raad, 15 maart 2019 (arbeidsrecht)

    Arbeidsrecht. WWZ. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Vereiste dat werknemer in voldoende mate in gelegenheid is gesteld zijn functioneren te…

  • ECLI:NL:PHR:2008:BF0473Parket bij de Hoge Raad, 31 oktober 2008 (civiel recht)

    Procesrecht. Absolute bevoegdheid; afwijzing reconventionele vordering tot verklaring voor recht dat sprake is van een pachtovereenkomst; eenmaal in conventie bevoegde rechter ook bevoegd te…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7987Rechtbank Gelderland, 14 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Incident, verwijzing wegens verknochtheid, artikel 220 lid 1 Rv, tussentijds hoger beroep afgewezen

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:7874Rechtbank Amsterdam, 31 juli 2026 (burgerlijk procesrecht)

    De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam verwijst dit kort geding naar de voorzieningenrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant. Eiser is een Nederlandse vennootschap. Gedaagden zijn…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:19768Rechtbank Den Haag, 16 juli 2026 (arbeidsrecht)

    De kantonrechter te Den Haag is onbevoegd, omdat Den Haag niet de plaats is waar de arbeid hoofdzakelijk werd verricht in de zin van artikel 100 Rv.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:5757Rechtbank Rotterdam, 12 mei 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Kantonzaak. Relatieve bevoegdheid. Forumkeuzebeding in algemene voorwaarden. Verwijzing naar andere rechtbank.

83 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.